## ヘーリングの法律学における目的の表象
###
ヘーリングの著作における目的の表象
ヘーリングは、自身の著作において「法律学における目的」について明確な定義や体系的な説明を行っていません。彼の主要な著作である「法概念の闘争」や「事実上の法秩序と法の妥当性」などにおいても、「目的」は断片的に言及されるにとどまり、その全体像を捉えることは困難です。
###
ヘーリングの法哲学における目的の位置づけ
ヘーリングの法哲学は、法の妥当性の根拠を事実における力関係に求め、「法とは強制秩序である」という立場を基調としています。彼は、法的判断における「目的」の役割を軽視していたわけではありませんが、法の妥当性そのものは客観的な事実によって決まると考えていました。
###
目的と利益・価値との関連
ヘーリングは、「目的」を個々の主体の具体的な意図や意欲として捉えるのではなく、社会全体の秩序維持や利益調整のために要請されるものとして理解していた可能性があります。しかし、彼の著作からは、目的と利益や価値との具体的な関連性を明確に読み取ることはできません。
###
ヘーリングの法思想における解釈上の課題
ヘーリングの著作における「目的」に関する記述の少なさから、彼の法思想における「目的」の具体的な位置づけや役割については、解釈上の課題が残されています。彼の法哲学を総合的に理解するためには、「目的」に関するさらなる研究が必要とされるでしょう。