## ヘーリングの法律学における目的の思考の枠組み
###
ヘーリングの目的論的解釈
ルドルフ・フォン・イェーリングは、19世紀後半のドイツを代表する法学者であり、「権利のための闘争」などの著作で知られています。彼は、法解釈において、法規の文言だけに拘束されるのではなく、その背後にある目的や政策を考慮する「目的論的解釈」を重視しました。
ヘーリングは、法律は社会生活上の問題を解決し、秩序を維持するために作られるという現実的な立場から、法解釈においても、単に条文の文理解釈に終始するのではなく、その条文が制定された目的や、その条文を適用することによって社会にどのような効果が生じるかを考慮する必要があると主張しました。
###
目的論的解釈における４つの要素
ヘーリングは、目的論的解釈を行う上で考慮すべき要素として、以下の4つを挙げています。
1. **文理解釈**: まず、条文の文言そのものの意味を解釈します。これは、解釈の出発点となります。
2. **体系解釈**: 解釈しようとする条文を、関連する他の条文との関係の中で捉え、法体系全体における整合性を考慮します。
3. **歴史解釈**: 条文が制定された当時の歴史的背景や立法趣旨を考慮します。
4. **目的解釈**: 条文がどのような目的で制定されたのか、その条文を適用することで社会的にどのような効果が期待されるのかを考慮します。
ヘーリングは、これらの要素を総合的に考慮することで、はじめて条文の真の意味を理解し、妥当な解釈に到達できると考えました。
###
目的論的解釈の意義と限界
ヘーリングの目的論的解釈は、法の硬直性を解消し、社会の変化に柔軟に対応するために重要な役割を果たしてきました。しかし、その一方で、解釈者の主観に左右されやすく、法の安定性を損なう可能性も孕んでいるという指摘もあります。目的論的解釈を行う際には、客観的な根拠に基づいて解釈を行うよう留意する必要があります。