## ヘーリングの法律学における目的の光と影
###
ヘーリングの法律学における目的：秩序維持と具体的正義の実現
ルドルフ・フォン・イェーリングは、19世紀ドイツの法学者であり、「法は目的のために闘争する」という有名な言葉を残しました。彼は、法の目的を、**秩序維持**と**具体的正義の実現**という二つの側面から捉えました。
###
秩序維持：法の形式性と予測可能性の重視
イェーリングは、社会秩序の維持を法の重要な目的と捉え、そのために法の**形式性**と**予測可能性**を重視しました。明確なルールと手続きに従って法が運用されることで、人々は将来の行動を予測しやすくなり、社会は安定すると考えたのです。
* **法の形式性**: 法律は明確な条文で構成され、その解釈や適用は厳格な手続きに基づいて行われるべきであるとしました。
* **法の予測可能性**: 人々は、法律の規定に基づいて、自分の行為の結果を予測できるようになり、これによって社会全体の安定がもたらされると考えました。
###
具体的正義の実現：社会の価値観や道徳観の反映
イェーリングは、法は単なる秩序維持の道具ではなく、**社会の価値観や道徳観を反映し、具体的な正義を実現する**ものでもあると考えました。そのため、法は常に変化する社会の要請に応じ、個々の事件においても柔軟に対応していく必要があると主張しました。
* **社会の価値観や道徳観の反映**: 法は、その時代の社会通念や倫理観を反映すべきであり、時代遅れになったり、社会に受け入れられない法律は改正されるべきであると考えました。
* **個々の事件への柔軟な対応**: 形式的な法適用によって、個々の事件における妥当な解決が阻害される場合、裁判官は、法の趣旨や社会通念を考慮して、柔軟に判断する必要があると考えました。
###
光と影：秩序維持と具体的正義のバランス
イェーリングの法思想は、法の持つ二つの重要な側面、秩序維持と具体的正義の実現、を明らかにしました。しかし、この二つの側面は、時に対立することもあります。厳格な法の適用は、予測可能性と安定性を高める一方、個々の事件における妥当性を欠き、不正義をもたらす可能性も孕みます。逆に、具体的正義を重視しすぎると、法の予測可能性が低下し、社会の安定を損なう可能性もあります。