## プルードンの経済的諸矛盾の体系の選択について
###
プルードンの経済思想における「矛盾」の概念
プルードンは、ヘーゲル弁証法の影響を受けつつも、それを独自の解釈で経済学へと応用しました。彼にとって「矛盾」とは、単なる論理的な誤謬や対立を指すのではなく、社会経済システムにおける動的な緊張関係、すなわち、一見相反する要素が相互作用することで生み出される推進力を意味していました。
プルードンは、当時の資本主義社会を観察し、私有財産制度や競争原理といった要素が、富の生産と同時に貧困や不平等を生み出すという矛盾をはらんでいることを指摘しました。彼は、このような矛盾は資本主義社会に内在するものであり、その矛盾の作用によって社会は必然的に変革へと向かうと主張しました。
###
プルードンが「経済的諸矛盾の体系」として提示したもの
プルードンは、1846年に出版した著書『経済的諸矛盾の体系、あるいは貧困の哲学』の中で、彼が資本主義社会に見出した様々な矛盾を体系的に提示しました。
例えば、彼は「価値の矛盾」として、使用価値と交換価値の乖離を挙げました。
また、「競争の矛盾」として、競争が経済発展の原動力となる一方で、独占や不平等を生み出す側面を持つことを指摘しました。
プルードンは、このような経済システムにおける矛盾を、単に批判の対象とするのではなく、むしろ未来の社会変革への手がかりとして捉えていました。 彼は、これらの矛盾を解消するのではなく、その緊張関係を維持・調整することによって、より公正で平等な社会を実現できると考えていました。