プルードンの経済的諸矛盾の体系に影響を与えた本
ジャン＝バティスト・セイによる経済学概論
ピエール・ジョゼフ・プルードンの1846年の著作『経済的諸矛盾の体系、あるいは貧困の哲学』は、当時の経済思想、特にアダム・スミスとデビッド・リカードの古典派学派の批判的分析を提示した、影響力のあるが物議を醸す作品でした。プルードンは、所有権は窃盗であるという有名な主張で知られており、市場関係に内在する矛盾を強調し、資本主義を非難し、社会改革を求めました。プルードンの分析を形成した影響の中で、ジャン＝バティスト・セイの『経済学概論』（1803年）は重要な役割を果たしました。セイの著作はプルードンの経済思想に多大な影響を与え、特に彼の価値と分配の理論における議論の的となる概念を形成する枠組みを提供しました。
セイの『概論』は、フランス革命後の激動の時期に書かれ、アダム・スミスの『国富論』で概説された新興の政治経済学の原則を普及させ、適応させようとした、影響力のある経済学の論文でした。セイの著作は、彼の市場の機能と経済成長における供給の役割についての考えをカプセル化した「セイの法則」として知られるようになったものを含め、明確さとアクセシビリティで注目されました。セイは、生産行為自体が需要を生み出し、したがって一般過剰生産は不可能であると主張しました。この考えは、供給は独自の需要を生み出すという概念によってカプセル化されており、プルードンの経済的諸矛盾の分析に中心的な役割を果たしました。
プルードンはセイの考えに魅了され、批判的でした。彼はセイの市場メカニズムの分析、特に自由競争と資源の配分の傾向に価値を見出しましたが、セイの結論、特に一般過剰生産の可能性の拒否に異議を唱えました。プルードンは、当時の経済危機と広範な貧困を目の当たりにし、セイの理論モデルと現実の経済的不平等の間の矛盾として彼が認識したものに反対しました。プルードンの『経済的諸矛盾の体系』の中心的な主張は、セイの法則の反証、つまり資本主義経済は必然的に危機と不均衡につながると主張したことにありました。プルードンは、労働の産物に対する不均等な分配をもたらす財産と労働の分離を含む、さまざまな要因の結果として、社会は過剰生産と不十分な消費を経験できると主張しました。
さらに、セイの価値と分配の理論についてのプルードンの批判は、セイの著作における彼の関与から生まれました。セイはスミスに続いて、商品の価値はその生産に使用される労働量によって決定されると主張しました。しかし、セイはまた、「サービス」の概念を導入し、起業家や資本家の収入を正当化する手段として、生産プロセスへの貢献を認識しました。プルードンはセイのサービスの概念に異議を唱え、それを労働者の搾取を正当化し、所有階級を豊かにするための手段と見なしました。プルードンの見解では、労働は価値の唯一の源であり、利潤と家賃は労働者の搾取から生み出されました。
セイの『経済学概論』に対するプルードンの関与は、彼自身の経済思想の発展に大きな影響を与えました。セイの市場の分析はプルードンに資本主義経済の機能を理解するための重要な枠組みを提供しましたが、彼はセイの結論、特にセイの法則とサービスの役割についての彼の主張に批判的であり続けました。プルードンはセイの著作における認識された欠陥と矛盾を露呈しようとし、資本主義の非難と、所有権と分配の代替システムを求める彼自身の呼びかけの基礎として役立てました。したがって、『経済的諸矛盾の体系』は、セイの経済思想に対するプルードンの批判的な関与の産物として理解でき、そこから彼は既存の経済秩序に挑戦し、より公正で平等な社会のためのアイデアを提案するために出発しました。