## プラトンのゴルギアスの技法
###
対話篇
プラトンのほとんどの作品と同様に、『ゴルギアス』は対話篇の形式をとっています。これは、登場人物たちが様々な哲学的な問題について議論する形式です。この形式によって、プラトンは異なる視点や議論を提示し、読者に自ら考えることを促します。
###
弁証法
『ゴルギアス』では、ソクラテスが弁証法を用いて、相手の主張の前提や論理を吟味し、矛盾や不整合を明らかにしています。弁証法は、問答を通して真理に到達しようとする方法であり、ソクラテスの主な哲学的技法でした。
###
エルゴーン論駁
ソクラテスは、しばしば相手の議論の帰結を検討し、それが受け入れがたいものであることを示すことで、元の議論を否定します。これは「エルゴーン論駁」として知られる技法です。
###
比喩とアナロジー
プラトンは、『ゴルギアス』の中で、抽象的な概念を説明するために、比喩やアナロジーを頻繁に使用しています。たとえば、ソクラテスは、魂の状態を説明するために、船の操縦士や医者の比喩を用いています。
###
皮肉
ソクラテスはしばしば皮肉を用いて、相手の無知を露呈したり、議論を前進させます。彼は、自分を「無知であることを知っている」と主張し、相手から知識を引き出そうとします。
###
劇的な展開
『ゴルギアス』は、単なる哲学的な議論ではなく、登場人物たちの間の緊張感や葛藤を描いたドラマでもあります。プラトンは、劇的な展開や登場人物の感情的な反応を用いることで、議論に深みと迫力を与えています。