Skip to content Skip to footer

ブルドューの社会学の社会学の普遍性

## ブルドューの社会学の社会学の普遍性

社会学の社会学とは何か

ピエール・ブルデューは、自身の社会学を「社会学の社会学」と呼びました。これは、社会学という学問分野自体も、他の社会現象と同様に、権力関係や社会構造によって規定されているという認識に基づいています。ブルデューは、社会学者が客観的な観察者として振る舞うことは不可能であり、彼らの研究対象の選択、方法論、分析、そして結論に至るまで、すべてが彼ら自身の社会的位置やハビトゥスによって影響を受けると主張しました。

普遍性をめぐる議論

ブルデューの「社会学の社会学」は、社会学の普遍性について重要な問題提起を行います。ブルデューの主張に従えば、特定の社会文化的文脈で生み出された知識は、他の文脈にも普遍的に適用できるとは限りません。これは、社会学の知見が、特定の社会における権力関係や社会構造を反映したものである可能性を示唆しています。

普遍性を支える要素

一方で、ブルデューの社会学は、普遍性を完全に否定するものではありません。ブルデューは、異なる社会や文化にも共通する、人間存在の根源的な側面が存在すると考えていました。例えば、彼は、すべての社会において、人々が資源や権力をめぐって競争し、その過程で象徴的な支配の構造が形成されると論じています。

方法論としての自省

ブルデューは、社会学者が自身の社会的位置やハビトゥスを自覚し、それが研究に及ぼす影響を批判的に吟味することの重要性を強調しました。彼は、この自己反省的なプロセスを通じて、社会学者がより客観的な分析に近づき、普遍的な妥当性を持つ知見を生み出すことができると考えていました。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5