## フレーベルの人間の教育の対極
###
エミール、または教育について
ジャン=ジャック・ルソーの『エミール、または教育について』(1762年)は、しばしばフレーベルの『人間の教育』(1826年)と対比される教育論です。
両著とも、人間の可能性に対する深い信念と、教育を通じた社会の改善への強い願いを共有しています。 しかし、その具体的な方法論や教育観においては、明確な対照を見せています。
###
自然と社会
ルソーは、人間は生まれながらにして善であり、社会の腐敗した影響によって堕落すると考えました。 彼は、子供を自然の中で自由に成長させることを重視し、人工的な教育機関や形式的な学習を否定しました。
一方、フレーベルは、人間と自然、社会は相互に影響し合うものと捉えました。 彼は、子供が社会の一員として成長していくためには、周囲の人々との相互作用や文化的な活動への参加が不可欠だと考えました。
###
教育の内容と方法
『エミール』では、自然体験を通して五感を鍛え、自発的な学習を促すことが強調されます。 ルソーは、教師が一方的に知識を教授するのではなく、子供の興味や好奇心を引き出すための環境を用意することを重視しました。
フレーベルもまた、子供の自発性を尊重し、遊びを通して学ぶことの重要性を説きました。 しかし、彼は、子供が潜在能力を最大限に発揮するためには、体系的な教育が必要だと考え、象徴的な遊び道具を用いた独自の教育方法を開発しました。
###
女性の役割
ルソーは、女性の教育を男性の従属者としての役割に限定し、家庭における母親としての役割を重視しました。
一方、フレーベルは、女性の社会進出を積極的に支持し、幼稚園教育の普及に尽力しました。 彼は、女性が幼児教育において重要な役割を果たすと認識し、女性の社会的地位の向上にも貢献しました。