## フリードマンの資本主義と自由の選択
###
経済的自由と政治的自由の関係性
フリードマンは、経済的自由と政治的自由の間に密接な関係があると主張しています。彼の見解では、市場における自由な経済活動は、個人の自律性と自由な社会の基盤となります。政府による経済への介入は、個人の選択の自由を制限し、ひいては政治的自由を脅かす可能性があると彼は警告します。
フリードマンは、経済的自由が政治的自由を促進する具体的な例として、言論の自由を挙げます。彼によれば、経済的な力が政府に集中している社会では、政府は反体制的な意見を持つ個人や企業に対して経済的な圧力をかけることで、言論の自由を抑制することができます。一方、経済的に分散化された社会では、政府が特定の個人や企業を標的にして言論を抑制することは困難になります。
###
政府の役割と限界
フリードマンは、政府の役割を最小限に抑えるべきだと主張しています。彼は、政府の主な役割は、市場メカニズムが適切に機能するための基盤となる法の支配を維持すること、財産権を保護すること、契約の履行を強制することであると述べています。
フリードマンは、政府による過剰な介入は、市場の効率性を低下させ、個人の自由を制限すると考えています。彼は、政府による価格統制や生産 quotasなどの政策は、資源の配分を歪め、経済成長を阻害する可能性があると指摘します。
###
選択の自由と社会福祉
フリードマンは、個人が自らの選択を行う自由を最大限に尊重すべきだと主張しています。彼は、個人が自らの利益を追求する自由な市場こそが、社会全体の福祉を最大化する最善の方法であると考えています。
フリードマンは、政府が社会福祉を向上させるために介入すべきだという考え方に批判的です。彼は、政府による福祉プログラムは、しばしば非効率で効果が薄く、個人の自立心を阻害する可能性があると指摘します。