## フリードマンの資本主義と自由の仕組み
###
経済的自由と政治的自由の関係
ミルトン・フリードマンは、彼の著書「資本主義と自由」の中で、経済的自由と政治的自由は密接に関係しており、互いに不可分であると主張しています。フリードマンによれば、市場メカニズムにおける自由な選択と競争は、個人の自由を最大限に尊重する社会を実現するための基盤となります。
市場経済においては、個人が自身の経済活動を自由に決定し、自己責任において行動することができます。これは、政府による介入や統制を最小限に抑えることで初めて実現されます。政府の役割は、市場メカニズムが適切に機能するための環境を整備することに限定されるべきであり、個人の経済活動に過度に介入することは、自由な社会を阻害するとフリードマンは考えています。
さらに、フリードマンは、経済的自由が政治的自由を促進する効果も指摘しています。市場経済においては、経済権力が分散化され、特定の個人や組織に集中することが困難になります。これは、政府の権力を制限し、個人の自由を守るための重要な要素となります。
###
政府の役割と限界
フリードマンは、政府の役割を最小限に抑えるべきだと主張する一方で、政府が担うべき重要な役割も認めています。具体的には、以下の点が挙げられます。
* **市場のルールを維持する**: 政府は、私有財産の保護、契約の履行、詐欺や窃盗の防止など、市場経済が円滑に機能するための基本的なルールを確立し、維持する必要があります。
* **競争を促進する**: 独占やカルテルの発生を抑制し、自由競争を促進することで、市場メカニズムの効率性を高める必要があります。
* **公共財を提供する**: 国防や治安など、市場メカニズムでは十分に供給されない公共財を、政府が提供する必要があります。
* **負の外部性を抑制する**: 公害や騒音など、市場メカニズムでは適切に処理できない負の外部性を抑制するための政策を実施する必要があります。
ただし、フリードマンは、政府の介入は必要最小限に抑えられるべきであり、市場メカニズムによる解決が可能な問題には介入すべきではないと強調しています。政府による過剰な介入は、経済の非効率性を招き、個人の自由を阻害する可能性があると彼は考えています。
###
自由放任主義と社会福祉
フリードマンは、自由放任主義者として知られていますが、彼が完全に政府による社会福祉政策を否定していたわけではありません。彼は、貧困や格差の問題を深刻に受け止め、政府が一定の役割を果たすことの必要性を認めていました。
しかし、フリードマンは、従来型の社会福祉政策には、以下の様な問題点があると指摘しています。
* **非効率性**: 政府による福祉政策は、官僚主義や非効率性を招きやすく、真に困っている人々に十分な支援が届かない可能性があります。
* **モラルハザード**: 福祉政策は、人々の労働意欲を阻害し、政府への依存を生み出す可能性があります。
* **自由の制限**: 政府による福祉政策は、個人の選択の自由を制限し、政府による過剰な介入を招く可能性があります。
これらの問題点を解決するために、フリードマンは、負の所得税の導入を提唱しました。負の所得税とは、一定の所得以下の個人に対して、政府が給付金を支給する制度です。フリードマンは、負の所得税は、従来型の社会福祉政策よりも効率的かつ効果的に貧困問題に対処できると考えていました。
以上が、「資本主義と自由」における主要な論点です。フリードマンは、経済的自由は政治的自由と不可分であり、自由市場経済こそが個人の自由と繁栄を実現するための最善の道であると主張しています。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。