## フリードマンの「資本主義と自由」の思考の枠組み
###
経済的自由と政治的自由の関係
フリードマンは、経済的自由と政治的自由の間に密接な関係があると主張しました。彼によれば、市場メカニズムにおける自由な経済活動は、個人の自由な選択を促進し、ひいては政治的な自由をも保障する基盤となります。
中央集権的な政府による経済統制は、個人の経済活動を制限するだけでなく、その背後にある選択の自由、ひいては思想や表現の自由をも侵害する危険性をはらんでいるとフリードマンは論じます。逆に、自由市場における競争は、多様な価値観や意見の共存を許容し、政治的な多元主義を促進するとしました。
###
政府の役割と限界
フリードマンは、政府の役割を市場メカニズムの失敗を是正する限定的なものと捉えました。彼は、政府の介入は市場の自由な活動を阻害し、非効率性を招く可能性を常に孕んでいると主張します。
フリードマンが認める政府の役割は、主に以下の三つに集約されます。
* **市場のルール整備と維持:** 独占の禁止や公正な競争を促すための法規制など、市場経済が適切に機能するための基盤を整備する役割。
* **財産権の保護:** 個人の自由な経済活動を保障するため、私有財産を保護する役割。
* **外部経済効果への対処:** 公共財の供給や環境問題への対策など、市場メカニズムだけでは解決できない問題に対処する役割。
ただし、フリードマンはこれらの役割についても、政府による介入は必要最小限に抑え、市場メカニズムによる解決を優先すべきだと主張しました。
###
自由放任主義と福祉国家への批判
フリードマンは、政府による経済への過度な介入を批判し、自由放任主義的な政策を支持しました。彼は、政府による価格統制や生産調整は、市場メカニズムの効率性を損ない、経済全体の停滞を招くと主張します。
また、フリードマンは、福祉国家の行き過ぎが個人の自立心を阻害し、経済の活力を奪うと批判しました。彼は、社会保障や福祉政策は、必要最低限のものに限定し、人々の働く意欲を阻害しないよう設計されるべきだと論じました。
###
貨幣供給量とインフレーション
フリードマンは、インフレーションは常に貨幣的な現象であると主張し、中央銀行による適切な貨幣供給量の管理の重要性を強調しました。彼は、政府が過剰に貨幣を供給することでインフレを引き起こすとし、安定的な経済成長のためには、中央銀行が独立性を持ち、長期的な視点に立った貨幣政策を行うべきだと論じました。