フリードマンの「資本主義と自由」に影響を与えた本
### **
影響を与えた本：
**
「自由への道」 – フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハエック著
フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハエックの「自由への道」（1944年）は、ミルトン・フリードマンの思想、特に彼の代表作である「資本主義と自由」（1962年）に大きな影響を与えた、20世紀の最も影響力のある自由主義の書物の1つです。 ハエックの著作は、計画経済が個人の自由を侵害し、必然的に全体主義につながると主張し、フリードマン自身の経済的および政治的自由に対する揺るぎない擁護の基礎を築きました。
### **
経済的自由と政治的自由の不可分性：
**
ハエックの「自由への道」における中心的な主張の1つは、経済的自由と政治的自由は不可分であるということです。 ハエックは、個人が経済的な選択をする自由がなければ、真の政治的自由を持つことはできないと主張しました。 彼は、政府が経済を管理するようになると、必然的に個人の生活を管理するようになり、自由と民主主義を損なうと主張しました。 この考えはフリードマンの哲学と深く共鳴し、フリードマンは個人に最大限の経済的自由を与えることが、繁栄する自由社会への確実な道であると信じていました。 彼は、自由市場が資源を効率的に配分し、イノベーションを促進し、個人が自分の運命をコントロールできるようにする最良のメカニズムであると主張しました。
### **
計画経済の危険性：
**
ハエックとフリードマンの両方が共有したもう1つの重要な影響は、計画経済に対する彼らの嫌悪感でした。 ハエックは「自由への道」の中で、中央集権的な計画は、経済の複雑さと、市場の力を効果的に活用するために必要な分散型知識を政府プランナーが所有していないために、必然的に失敗する運命にあると主張しました。 彼は、計画経済は、自由の喪失と全体主義国家の台頭にさえつながると主張しました。 フリードマンはハエックの分析に同意し、政府の経済への介入を最小限に抑えることを提唱しました。 彼は、自由市場が資源を配分し、富を生み出す最良の方法であり、政府の介入はしばしば意図しない結果をもたらし、市場の効率を損なうと主張しました。
### **
自発的秩序の重要性：
**
ハエックとフリードマンの両方が強調した影響力のある概念は、自発的秩序の概念でした。 彼らは、最も複雑で効率的な社会秩序でさえ、人間の意図的な設計の産物ではなく、無数の個人が自分の利益を追求した結果として現れることを主張しました。 ハエックは、市場を、個人に情報を伝え、調整を促進する自発的な秩序の典型的な例として挙げました。 フリードマンはまた、市場の力を信じており、政府は個人の選択を妨げ、自発的秩序の進化を阻害しないように主張しました。
### **
結論：
**
結論として、フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハエックの「自由への道」は、ミルトン・フリードマンの経済的および政治的思想に大きな影響を与えました。 経済的・政治的自由の不可分性、計画経済の危険性、自発的秩序の重要性というハエックの強調は、フリードマン自身の哲学と、彼が「資本主義と自由」やその他の著作で提唱した政策提言に深く影響を与えました。 「自由への道」の影響は、フリードマンの著作全体を通して明らかであり、彼の著作を理解するために不可欠なレンズとなっています。