フッサールの純粋現象学および現象学的哲学の諸問題の面白さ

## フッサールの純粋現象学および現象学的哲学の諸問題の面白さ

フッサールの問題意識：私たちの世界経験の謎

エドムント・フッサール（1859-1938）は、近代哲学の行き詰まりを打開するために、人間の意識経験そのものを対象とする全く新しい哲学的方法を提唱しました。それが、「物自体」ならぬ「現象」に焦点を当てる「現象学」です。

フッサールは、私たちが世界を認識するとき、すでに先入観や偏見を通して見ていると指摘します。例えば、「机」を認識する時、私たちはそれが「硬い」「茶色い」「四角い」といった性質を持つものとして認識しますが、それは過去の経験や知識に基づいた解釈に過ぎません。純粋な意味で「机」が何であるか、私たちは本当には知りません。

そこでフッサールは、「エポケー（判断中止）」という方法を用いて、あらゆる先入観や偏見を括弧に入れることで、物事の「本質」を見抜こうとしました。

意識の構造：意図性、ノイマ、ノエシス

フッサールは、意識は常に「何かに向かっている」という性質、すなわち「意図性」を持つと主張しました。例えば、「見る」という意識作用は、必ず「見られるもの」を伴います。この「見られるもの」のように、意識が向かう対象を「ノエマ」、意識作用そのものを「ノエシス」と呼びます。

フッサールは、ノエマとノエシスの相関関係を分析することで、意識の構造を明らかにしようとしました。例えば、「赤いリンゴを見る」という意識体験において、「赤さ」「丸さ」「リンゴ」といったノエマは、それぞれ「色の知覚」「形の知覚」「物の認識」といったノエシスと対応しています。

現象学的還元：本質直観とイデア

フッサールは、エポケーと現象学的還元を通じて、物事の背後に潜む普遍的な本質、すなわち「イデア」を直観できると考えました。例えば、「机」という個別の物体を離れて、「机らしさ」という本質を直観することが可能になります。

しかし、この「本質直観」は容易な作業ではありません。なぜなら、私たちは常に具体的な物事を介してしか世界を認識できないからです。フッサールは、この困難を克服するために、「想像力」や「類比」といった方法を用いることを提案しました。

現象学の意義と課題：哲学から様々な分野への影響

フッサールの現象学は、その後の哲学、心理学、社会学、文学など、多様な分野に大きな影響を与えました。ハイデガー、サルトル、メルロ＝ポンティといった著名な思想家たちも、フッサールの思想を継承・批判しながら、独自の哲学を展開しました。

一方、フッサールの現象学は、その抽象性や難解さゆえに、批判の対象となることも少なくありません。特に、「本質直観」の妥当性や、「他者の意識」へのアクセス可能性などが問題視されています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。