Skip to content Skip to footer

フォークナーの響きと怒りの批評

## フォークナーの響きと怒りの批評

ウィリアム・フォークナーの『響きと怒り』は、1929年の出版以来、最も重要なアメリカ文学作品の一つとして広く認められています。

この小説は、崩壊しつつある南部の家族であるコンプソン家の物語を、その複雑さと実験的なスタイルで高く評価されています。批評家たちは、小説の構成、テーマ、登場人物造形といった側面を、賞賛と論争の的として取り上げてきました。

小説の最も注目すべき側面の一つに、意識の流れの手法を用いた、断片化され、非線形の構造があります。

フォークナーは、異なる四つの視点から物語を展開することで、時間の経過とともに変化するコンプソン家の主観的な経験を提示しています。ベンジャミン、クェンティン、ジェイソンというコンプソン家の三人の兄弟の意識の流れは、彼らのトラウマ、執着、精神状態を明らかにする一方で、読者に挑戦を与え、混乱させるものでもあります。四つ目のセクションは、全知的な三人称視点から語られ、コンプソン家の黒人使用人の一人であるディルシーに焦点を当てています。この断片的な構成は、記憶、時間、人間の認識の本質を探求することに貢献しています。批評家たちは、フォークナーの形式主義的な実験を、20世紀初頭のモダニズム文学における画期的な成果として賞賛してきました。

『響きと怒り』は、崩壊、喪失、記憶、家族の絆、南部のアイデンティティといったテーマを探求しています。

コンソン家はかつては裕福で影響力のある家柄でしたが、小説が進むにつれて、彼らは社会的地位と個人のアイデンティティの両方を失っていきます。この没落は、南部の過去に対するノスタルジア、変化への不安、ジェンダーと人種をめぐる複雑な関係と結びついています。批評家たちは、これらのテーマが、小説の複雑な登場人物たちを通してどのように織り込まれ、明らかになっているかを分析し、特に、コンプソン家の娘であるキャディとその性に対する執着に焦点を当ててきました。

登場人物造形もまた、批評家の注目を集めてきました。

特に、精神的に障害のあるベンジャミン、ハーバード大学の学生であるクェンティン、人種差別主義者で物質主義的なジェイソンといったコンプソン家の兄弟たちは、その心理的な深さと複雑さで賞賛されています。キャディは、物語の中心人物でありながら、兄弟たちの視点を通してのみ描かれているため、とらえどころのない謎めいた人物となっています。批評家たちは、フォークナーの登場人物造形における、特に男性の視点から見たキャディの描写における、ジェンダーの役割と表現について議論してきました。

結論として、『響きと怒り』は、出版以来、その革新的なスタイル、テーマ上の複雑さ、登場人物造形の巧みさで批評家から高く評価されてきました。

この小説は、最も重要なアメリカ文学作品の一つであり続け、学者や読者を惹きつけてやみません。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5