フォークナーの八月の光に影響を与えた本
ユリシーズ、ジェイムズ・ジョイス
著
ウィリアム・フォークナーの傑作『八月の光』は、意識の流れ、断片的な物語、そして南部の伝統に対する複雑な考察など、さまざまな文学的影響や伝統を織り交ぜた複雑で層状の小説です。フォークナー自身の読書の幅広さの中でも、ジェイムズ・ジョイスの画期的な小説『ユリシーズ』は、特にその革新的な構成とモダニズムの感性において、『八月の光』の形成において重要な役割を果たしたと広く考えられています。ジョイスの『ユリシーズ』の影響は、『八月の光』の物語構造、登場人物の心理描写、そして時間の主観的体験を探求する小説全体に見られます。
『ユリシーズ』の影響は、フォークナーが『八月の光』で採用している、断片的で非線形の物語構造において最も顕著に見られます。ジョイスの小説と同様、『八月の光』は、従来の時間的な進行を無視し、登場人物の意識と記憶の流れに従って、さまざまな時間軸を行き来します。小説は、1902 年のクリスマスの日にジェイムズ・ジョイスの登場人物であるレオポルド・ブルームのダブリンでの一日をたどる『ユリシーズ』のように、1日の経過を曖昧にして凝縮し、単一の日を、特に8月8日を軸に展開しますが、30年以上にわたる出来事も網羅しています。この断片的な物語構造により、フォークナーは、物語の中で中心的な日付であり、ジョー・クリスマスがリンチされる8月8日の周りを、登場人物の生活の出来事が回転し、重なり合い、形作られるようにすることで、過去、現在、未来を織り交ぜることができます。
さらに、『八月の光』におけるフォークナーの登場人物の扱いは、ジョイスの心理的リアリズムの影響を強く受けています。どちらも形式的な実験で知られていますが、『ユリシーズ』は、ジョイスの登場人物の思考、連想、主観的体験の描写における深みと複雑さにおいて際立っています。フォークナーは同様に『八月の光』において、登場人物の心の内奥を探求し、彼らの思考や記憶の断片的な流れを読者に提示しています。たとえば、クエンティン・コンプソンのセクションは、ジョイスの意識の流れのテクニックを彷彿とさせる、彼の思考、執着、そして妹のキャディに対する歪んだ認識に満ちています。フォークナーが意識の流れを多用していることは、物語に夢のような、幻覚のような性質を与え、時間の主観的な性質と記憶の力が、人間の認識をどのように形作っているかを浮き彫りにしています。
『八月の光』は、『ユリシーズ』と同様に、神話の枠組みの使用を探求していますが、控えめな方法で、微妙な方法で探求しています。ジョイスは登場人物と出来事をホメロスの『オデュッセイア』の人物やモチーフに明示的に重ね合わせているのに対し、フォークナーは、疎外、アイデンティティ、そして南部の過去との格闘などの普遍的なテーマを探求するために、より暗示的なアプローチを採用しています。『八月の光』におけるジョー・クリスマスの旅は、ある意味では、疎外とアイデンティティを求める現代のオデュッセイアと解釈でき、彼の放浪と社会からの疎外は、ホーマー叙事詩の象徴的な英雄を彷彿とさせます。フォークナーが神話を取り入れてはいるものの、それを微妙な方法で行い、物語をより大きな文学的および神話的伝統に織り込むことで、物語に深みと共鳴を与えていることに注目することが重要です。
さらに、ジョイスとフォークナーの両方の作品は、人間の経験に深く根ざした関心を共有しており、しばしば生の残酷さ、暴力、トラウマの要素を探求しています。ジョイスの『ユリシーズ』は、レオポルド・ブルームの日常の出会い、思考、遭遇を通じて、人間の存在のグロテスクさと崇高さの両方を表現することを恐れていません。同様に、フォークナーの『八月の光』は、人種差別、暴力、貧困、依存症の暗い側面を浮き彫りにし、登場人物の生活を形作り、彼らに傷跡を残す、南部の歴史と文化の複雑な現実を探求しています。どちらの小説も、美化されたものから目をそむけ、人間の存在の複雑さとしばしば厄介な側面と向き合う意思を示しています。
結論として、ウィリアム・フォークナーの『八月の光』は、複雑な物語構造、意識の流れのテクニック、神話的枠組みの暗示的な使用など、ジェイムズ・ジョイスの『ユリシーズ』の影響を大きく受けています。フォークナーがジョイスの先駆的なモダニズムのテクニックから引き出し、適応させた方法は、彼自身の革新的なスタイルと物語のテーマ上の関心を示しており、時間の性質、記憶の力、人間の意識の深みを掘り下げています。ジョイスの影響を受けたこれらの要素が収束し、『八月の光』を20世紀のアメリカ文学の最も永続的で感動的な作品の一つとして確立しました。