Skip to content Skip to footer

フォークナーの「サンクチュアリ」の思考の枠組み

## フォークナーの「サンクチュアリ」の思考の枠組み

登場人物の視点と語り

「サンクチュアリ」は、複数の語り手を用い、時系列を交錯させることで、複雑な物語を展開します。 この手法は、読者が事件を断片的に把握し、登場人物たちの心理状態や視点の変化を追体験することを促します。 例えば、物語の冒頭で重要な役割を担う、法律家の息子でありながら堕落した人生を送るホレス・ベンボーは、独自の倫理観と、善悪の境界線があいまいな世界観を持っています。 彼の視点は、事件の真相を歪めて伝えることもあれば、予期せぬ洞察を提供することもあります。 また、誘拐と暴行の被害者であるテンプル・ドレイクは、当初は世間知らずのお嬢様として描かれますが、物語が進むにつれて、トラウマとサバイバル本能の間で揺れ動く複雑な内面を露わにしていきます。 このように、フォークナーは、登場人物それぞれの主観的な視点を通して、善悪、罪と罰、正義といった普遍的なテーマを探求しています。

南部の歴史と社会に対する批判

「サンクチュアリ」は、1930年代のアメリカ南部を舞台としており、当時の社会に蔓延する人種差別、階級格差、女性に対する抑圧といった問題を容赦なく描いています。 特に、黒人男性が白人女性への暴行容疑で誤って告発される場面は、当時の司法制度における人種差別を象徴するショッキングな出来事として描かれています。 このように、フォークナーは、センセーショナルな事件を通して、南部の歴史と社会の暗部を浮き彫りにし、読者に倫理的な問いを突きつけています。

象徴主義とイメージ

「サンクチュアリ」は、象徴主義的なイメージやモチーフを効果的に用いることで、登場人物たちの心理状態や物語のテーマを暗示しています。 例えば、物語の舞台となる「サンクチュアリ」は、皮肉なことに、安全や聖域とは程遠い、暴力と堕落が渦巻く場所として描かれています。 また、登場人物たちは、しばしば動物的なイメージと結びつけられ、人間の野蛮性や本能的な欲求を暗示しています。 このように、フォークナーは、象徴的な表現を用いることで、読者に多層的な解釈を促し、作品に深みを与えています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5