## フィッツジェラルドの夜はやさし
###
批評
F・スコット・フィッツジェラルドの1934年の小説『夜はやさし』は、出版当初、批評家から賛否両論の評価を受けました。一部の批評家は、その華麗な散文、複雑な登場人物、そして退廃と幻滅の痛烈な描写を賞賛しました。しかし、他の批評家は、そのプロットがあいまいでまとまりがなく、登場人物が不快で共感できないと感じました。
肯定的な批評の中には、小説の文体的な技巧と感情的な深みを賞賛するものがありました。例えば、T・S・エリオットはこの小説を「フィッツジェラルドにとって第一級の出来事……感動的な成果」と呼びました。評論家のジョン・チェンバースは、この作品を「美しく書かれ、鋭く感じられ、容赦なく正直である」と評しました。
しかし、『夜はやさし』は、出版当時、幅広い読者には受け入れられませんでした。多くの人が、大恐慌の最中に、裕福で自己中心的で、しばしば不快な登場人物たちの窮状に共感するのは難しいと感じました。さらに、小説の複雑な構造とあいまいな結末は、一部の読者を混乱させ、不満にさせました。
時間が経つにつれて、『夜はやさし』に対する批評家の評価は、おおむね肯定的なものへと変化してきました。今日では、多くの人が、ジャズ・エイジの没落と失われた幻想というテーマを探求した、20世紀アメリカ文学の最も重要な作品の一つであると考えています。ディックとニコールの複雑でやがて悲劇的な関係を探求することで、この小説は、愛、結婚、そしてアメリカンドリームの追求の本質についての鋭い洞察を提供しています。
小説に対する批評的な反応の多様性にもかかわらず、その文体的なメリットとテーマ的な深さは広く認められています。感情的な複雑さ、道徳的な曖昧さ、そして人間性の探求は、『夜はやさし』を時代を超えた魅力的な作品としています。