Skip to content Skip to footer

ピンカーの暴力の人類史の思索

## ピンカーの暴力の人類史の思索

###

暴力の減少

スティーブン・ピンカーは、著書「暴力の人類史」の中で、一見逆説的に見える主張を展開します。それは、人類の歴史において暴力が減少し続けているというものです。ピンカーはこの主張を裏付けるために、膨大な歴史的データや統計を用い、先史時代から現代に至るまで、戦争、殺人、虐待、拷問、残虐行為など、あらゆる形態の暴力が減少傾向にあることを示しました。

###

暴力減少の要因

ピンカーは、暴力の減少をもたらした要因として、いくつかの重要な要素を挙げています。

* **国家の台頭**: 国家は、その内部において法と秩序を確立し、私的な暴力の行使を抑制することで、暴力のレベルを低下させたとピンカーは主張します。
* **商業の発達**: 商業は、人々がお互いに協力し、利益を共有するインセンティブを提供することで、暴力を抑制する方向に働くとピンカーは考えます。
* **理性と啓蒙主義の進展**: 人々は、理性と共感能力を高めることで、暴力が非合理的で破壊的なものであることを理解するようになり、その結果として暴力が減少したとピンカーは主張します。
* **フェミニズムの進展**: 女性の権利と地位の向上は、社会全体の暴力性を低下させる効果をもたらしたとピンカーは述べています。

###

ピンカーの主張への批判

ピンカーの主張は、多くの学者や批評家から注目を集め、議論を巻き起こしました。一部の批評家は、ピンカーの楽観的な見解に異議を唱え、現代社会における暴力の広がりや深刻さを指摘しています。

* **データの解釈**: ピンカーが提示するデータの解釈には、恣意的な側面があるという批判があります。
* **現代の暴力**: テロリズムや国家による組織的な暴力など、現代社会における新たな暴力の形態を、ピンカーの分析は十分に捉えきれていないという指摘があります。
* **西洋中心主義**: ピンカーの分析は、西洋史を中心とした視点に基づいており、他の地域の歴史や文化における暴力の経験を軽視しているという批判があります。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5