## パーソンズの社会体系論の光と影
###
社会システムという壮大な枠組み
パーソンズは、それまでの社会学において欠如していた包括的な理論的枠組みを構築しようと試みました。「社会システム」という概念を基軸に、社会を構成する様々な要素（経済、政治、文化など）を有機的に関連付け、その作動メカニズムを解明しようとした点は、社会学に新たな地平を開いたと言えるでしょう。彼は、社会システムが維持・存続するためには、AGILと呼ばれる4つの機能(適応、目標達成、統合、潜在的パターン維持)を果たす必要があると論じました。このAGILスキーマは、複雑な社会現象を分析するための有用なツールとして、後の社会学者たちに多大な影響を与えました。
###
抽象的な概念と実証性の欠如
一方で、パーソンズの理論は、その抽象性の高さゆえに批判にさらされることとなりました。社会システムやAGILスキーマといった概念は、あまりにも一般的で、具体的な社会現象を説明する上では、しばしば説得力を欠くものとなってしまいました。彼の理論は、壮大な体系を構築することを目指すあまり、個々の社会現象に対する具体的な分析や、実証的な検証がおろそかになってしまったという指摘もあります。
###
静的な社会観と社会変動の軽視
さらに、パーソンズの社会システム論は、社会を安定した均衡状態にあるものと捉え、社会変動や葛藤を軽視しているという批判も存在します。彼の理論は、社会システムの維持と安定を重視するあまり、社会変動のメカニズムや、社会的不平等、権力闘争といった問題に対する分析が不十分であるとされています。社会システムの安定を前提とした議論は、現実の社会におけるダイナミックな変化を捉えきれていないという指摘もされています。