Skip to content Skip to footer

パレートの社会学概論のテクスト

## パレートの社会学概論のテクスト

### **

概要

**

ヴィルフレド・パレート(1848-1923)は、イタリアの経済学者、社会学者であり、彼の社会学理論は、20世紀初頭に大きな影響を与えました。彼の主著『経済学提要』(1906)と『一般社会学概論』(1916)は、経済学と社会学の分野に大きな足跡を残しました。特に後者は、彼の社会学理論の集大成であり、人間の行動と社会構造に関する鋭い洞察を提供しています。

### **

主要な概念

**

パレートの社会学概論では、いくつかの重要な概念が展開されています。

* **論理的行動と非論理的行動**: パレートは、人間の行動を論理的行動と非論理的行動に分類しました。論理的行動とは、手段と目的が合理的に結びついている行動を指します。一方、非論理的行動は、感情、習慣、信仰など、論理以外の要因に影響される行動を指します。パレートは、人間の行動の大部分は非論理的行動によっており、社会現象を理解するには、この非論理的行動を分析することが重要であると主張しました。
* **残留物と派生物**: パレートは、人間の非論理的行動の根底にある心理的な力として、「残留物」と「派生物」という概念を提唱しました。残留物は、人間の根本的な本能や欲求を指し、社会や文化が変わっても比較的安定しています。一方、派生物は、残留物を正当化するために用いられる、論理や道徳、イデオロギーなどの体系を指します。パレートは、派生物は時代や社会によって大きく変化する一方で、残留物は比較的安定していると考えました。
* **エリートの循環**: パレートは、社会は常にエリート層と非エリート層に分かれており、歴史は「エリートの循環」であると主張しました。彼は、新しいエリート層が台頭し、古いエリート層に取って代わる過程を分析し、「獅子」と「狐」という二つのタイプのエリートを提示しました。獅子型エリートは、力と支配を用いて社会を統治するのに対し、狐型エリートは、策略や cunning を駆使して支配を維持しようとします。

### **

方法論

**

パレートは、社会学を自然科学のように客観的な方法で研究すべきだと考えました。彼は、社会現象を分析する際に、価値判断を排除し、客観的なデータに基づいた実証的な方法を用いることを重視しました。また、経済学で培った統計的手法を社会学にも導入し、社会現象の計量的な分析を試みました。

### **

影響と批判

**

パレートの社会学理論は、その後の社会学や政治学に大きな影響を与えました。特に、彼のエリート理論は、政治権力や社会階層の研究に多くの示唆を与えました。しかし一方で、彼の理論は、人間行動の非合理性を過度に強調しすぎている、エリート主義的である、といった批判も受けています。

### **

結論

**

パレートの社会学概論は、人間の非論理的行動やエリートの循環といった概念を通じて、社会構造と社会変動を分析するための独自の視点を提供しています。彼の理論は、現代社会においても、社会現象を理解する上で重要な示唆を与え続けています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5