## パターソンの奴隷制の思想的背景
###
パターソンの奴隷制理解における古代ギリシャの影響
パターソンは古代ギリシャ、特にアリストテレスの思想から大きな影響を受け、奴隷制を自然な秩序の一部と捉えていました。アリストテレスは、自然的に支配者となる資質を持つ者と、そうでなく奴隷となるべき者とが存在すると主張しました。パターソンは、この考え方を人種に適用し、黒人は白人に比べて知的に劣り、従順な性質を持つため、奴隷となることが自然な状態であると論じました。
###
聖書に基づく奴隷制の正当化
パターソンは、聖書にも奴隷制を容認する記述があると主張しました。彼は、ノアの息子ハムが父を冒涜した罪で、その子孫である黒人は永遠に奴隷として生きる運命にあると解釈しました。これは「ハムの呪い」として知られ、奴隷制を正当化する根拠として広く利用されました。パターソンは、聖書は神のことばであり、そこには奴隷制が認められている以上、それは道徳的に問題ないと考えていました。
###
パターソンの奴隷制擁護における経済的側面
パターソンは、奴隷制は南部の経済にとって不可欠であるとも主張しました。彼は、綿花栽培など労働集約型の農業において、奴隷の労働力が欠かせないと考えました。奴隷制を廃止すれば、南部の経済は崩壊し、白人と黒人の両方に不幸をもたらすと彼は信じていました。パターソンは、奴隷制を経済システムとして捉え、その効率性と利益を強調することで、自らの主張を正当化しようとしました。