Skip to content Skip to footer

パシュカーニスの法の一般理論とマルクス主義

パシュカーニスの法の一般理論とマルクス主義

パシュカニスの法的思考におけるマルクス主義の影響

エヴゲーニー・パシュカニスは、20 世紀初頭に活躍したソビエトの法学者であり、その著作はマルクス主義の法理論に大きな影響を与えました。パシュカニスは、カール・マルクスの著作、特に資本論の批判的分析を通して、法の性質と機能についての独自の理解を展開しました。彼は、法は社会の経済的基盤、特に資本主義的生産様式と密接に関係していると主張しました。

商品形式と法の起源

パシュカニスの分析の中心には、資本主義の下での商品形式の概念がありました。マルクスに従って、パシュカニスは、商品は、使用価値と交換価値という二重の性格を持つことを主張しました。使用価値とは、商品の具体的な有用性を指し、交換価値とは、他の商品と交換できる抽象的な価値を指します。

パシュカニスは、法は商品形式から生じると主張しました。彼は、資本主義社会では、社会関係がますます商品交換の媒介を通して構築されるようになると主張しました。このプロセスの中で、個人は、商品所有者として互いに関連付けられるようになり、法的権利と義務を備えた独立した自律的な主体として行動します。法は、これらの商品関係を規制し、執行するための手段として機能し、私有財産権、契約、および正式な平等を保証します。

法の「法的主体」

パシュカニスは、法的関係の抽象的な性質を強調しました。彼は、「法的主体」の概念を、法体系によって作り出された人工的な構築物として分析しました。彼の見解では、法的主体とは、実際の個人から抽象化されたものであり、その権利と義務の担い手としてのみ考えられています。この抽象化は、パシュカニスによると、商品生産の非人格的で疎外された性質を反映したものでした。

法の凋落と「共産主義における法の死滅」

パシュカニスにとって、法は本質的に資本主義社会の産物でした。彼は、商品生産が社会組織の支配的な形態であり続ける限り、法は社会生活において必要な役割を果たし続けると主張しました。しかし、パシュカニスは、共産主義革命後、商品生産が廃止され、階級のない社会が樹立されると、「法の凋落」が起こると構想しました。

パシュカニスの見解では、国家や法などの強制的な機関は、もはや必要なくなるでしょう。なぜなら、社会関係は、もはや商品交換や私有財産によって形作られることはなく、代わりに、連帯と協力に基づいて構築されるからです。この共産主義社会では、法は、社会のニーズを満たすために開発された、より自由で自発的な形の社会規制に取って代わられるでしょう。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5