## パシュカーニスの法の一般理論とマルクス主義の普遍性
パシュカーニスの「法の一般理論とマルクス主義」における普遍性の考察
パシュカーニスは、彼の主著「法の一般理論とマルクス主義」において、法の起源、本質、そして歴史的な役割について、マルクス主義の唯物史観に基づいた独自の分析を展開しました。 彼の理論の中心には、「法の形態」という概念が存在します。パシュカーニスは、商品交換の関係を分析することから始め、法形式の本質が商品形式の本質と密接に関係していることを明らかにしようと試みました。
彼は、商品交換が社会関係を抽象的な法的形式へと還元していく過程を分析し、個人間の具体的な関係性が、法的当事者間の権利と義務の関係へと抽象化されていくことを指摘しました。 パシュカーニスは、この抽象化の過程が、資本主義社会における法の支配的な特徴であると主張しました。
パシュカーニスは、法的形式の普遍性を、それが資本主義社会における社会関係を組織するための最も一般的な形式であるという点に見出しました。彼は、法が階級社会特有のものであり、ブルジョアジーの利益を守るために機能していると主張しました。
しかし、パシュカーニスの理論は、しばしば経済 determinism に陥っているという批判にさらされてきました。法を単なる経済的基盤の反映とみなす彼の見解は、法の相対的な自律性や、法が経済に影響を与える可能性を十分に考慮していないという指摘があります。
さらに、パシュカーニスの理論は、ソビエト連邦におけるスターリン主義の台頭を予見できなかったという点でも批判されています。彼は、社会主義社会における法の「衰退」を予測していましたが、現実には、ソ連のような社会主義国家においても、法は強力な支配の道具として機能し続けました。
これらの批判にもかかわらず、パシュカーニスの「法の一般理論とマルクス主義」は、法と社会の関係についての重要な洞察を提供する作品として、今日でも法哲学や社会学の分野で広く読まれ、議論されています。 特に、彼の法形式の分析は、現代社会における法の役割や機能を理解する上で、依然として重要な視点を提供しています。