Skip to content Skip to footer

パシュカーニスの法の一般理論とマルクス主義から得られるもの

パシュカーニスの法の一般理論とマルクス主義から得られるもの

パシュカーニスの法的唯物論

パシュカーニスは、マルクスの資本論の分析方法を法理論に適用し、法的関係の根底にある社会的関係、特に資本主義社会における生産関係を明らかにしました。彼は、法を支配階級のイデオロギー的な道具としてではなく、商品交換と資本主義経済の必然的な産物として捉えました。

法的主体の抽象性と商品形式

パシュカーニスは、法的主体という概念が、商品交換における個人間の抽象的な関係を反映していると主張しました。資本主義社会では、個人は法的権利と義務を持つ抽象的な主体として扱われ、その具体的な社会関係や階級的位置は無視されます。

契約の役割と限界

パシュカーニスは、契約を資本主義社会における基本的な法的形式と見なし、それが自由で平等な個人間の合意に基づいているという幻想を生み出すと主張しました。しかし、彼はまた、契約が実際には資本と労働の間の不平等な力関係を隠蔽し、搾取を正当化するために使用されると指摘しました。

国家と法の凋 wither away

パシュカーニスは、マルクスの国家と法の「凋 wither away」の概念を支持し、共産主義社会では、階級対立の解消とともに法と国家が不要になると主張しました。彼は、法が本質的に階級社会の産物であり、社会主義への移行期には、プロレタリアートがブルジョアジーの抵抗を克服し、新しい社会秩序を構築するために法を使用する必要があると主張しました。

パシュカーニスの理論の現代的意義

パシュカーニスの著作は、法と経済の関係、法的主体のイデオロギー的性格、契約の限界など、現代社会における法の役割についての重要な洞察を提供しています。彼の理論は、グローバリゼーション、新自由主義、法の道具化といった現代の現象を分析するための枠組みを提供するものであり、現代の法理論における重要な貢献となっています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5