## バーナード・クリックの政治の弁証の普遍性
###
クリックの政治の弁証における普遍性の概念
バーナード・クリックは、著書「政治の弁証」の中で、政治を、普遍的な力と緊張関係の産物として理解しようと試みています。クリックは、政治現象を特定の文化や歴史的文脈に還元するのではなく、あらゆる政治体制や社会に共通する、普遍的なパターンやメカニズムを解明しようとしたのです。
クリックの主張の中核をなすのが、「政治における弁証法」という概念です。これは、政治が、相反する二つの力、すなわち「権力への欲求」と「政治的秩序への欲求」の間の絶え間ない緊張と相互作用によって形作られると主張します。クリックによれば、あらゆる政治共同体は、この二つの相反する力の間の不安定なバランスの上に成り立っていると言えます。
###
政治の弁証における「権力への欲求」
クリックは、「権力への欲求」を、人間の本性に深く根ざした衝動として捉えています。彼は、人間は自己保存や利益追求などの根源的な欲求に突き動かされ、他者を支配し、資源を独占しようとすると主張します。この権力への欲求は、政治的な野心、支配欲、競争、さらには暴力や戦争といった形で現れます。
クリックは、権力への欲求が政治の原動力となる一方で、同時に政治秩序に対する脅威となるとも指摘しています。無制限な権力欲求は、社会を混乱と不安定に陥れ、最終的には政治共同体の崩壊を招きかねません。
###
政治の弁証における「政治的秩序への欲求」
「政治的秩序への欲求」は、人間の社会的な本性に由来します。クリックは、人間は本質的に社会的な動物であり、安全、安定、予測可能性を求めると主張します。この欲求は、人々が共通のルール、制度、規範を受け入れ、協力的な社会関係を築こうとする動機となります。
政治的秩序は、権力闘争を抑制し、社会に安定と予測可能性をもたらすことで、人間の基本的ニーズを満たします。クリックは、効果的な政治システムは、権力への欲求を抑制し、政治的秩序への欲求を満たすメカニズムを提供する必要があると主張します。
###
クリックの政治の弁証の限界
クリックの「政治の弁証」は、政治現象を理解するための強力な枠組みを提供しますが、その限界も指摘されています。例えば、クリックは人間の本性に焦点を当てていますが、文化、イデオロギー、経済的要因など、政治に影響を与える他の重要な要素については十分に考慮していません。
また、クリックの理論は、政治における対立と葛藤を強調していますが、合意形成、協力、妥協の可能性については十分に論じていません。政治は、権力闘争だけでなく、共通の目標を追求し、社会問題を解決するためのプロセスとしても捉えることができます。