## バークのフランス革命の省察のメカニズム
###
歴史と伝統の重視
バークは、フランス革命を歴史と伝統を断絶した「抽象的な原理」に基づく危険な試みと批判しました。彼は、人間の理性のみで構築された社会は脆く、歴史的に形成された慣習や伝統こそが社会の安定と秩序を保証すると考えました。フランス革命が伝統的な制度や価値観を破壊しようとしたことを、バークは強く非難しました。
###
政治における漸進主義
バークは、政治における急激な変化を嫌い、漸進的な改革の重要性を強調しました。彼は、社会は複雑な有機体であり、急激な変化は予期せぬ結果をもたらすと考えていました。フランス革命のような急進的な変革は、社会に混乱と暴力をもたらすだけであり、真の進歩には繋がらないと彼は主張しました。
###
自然権に対する批判
バークは、フランス革命を支えた「自然権」の概念に疑問を呈しました。彼は、人間は抽象的な権利ではなく、具体的な社会の中で歴史的に形成された権利と義務を持つと主張しました。自然権の思想は、個人主義と無秩序を招き、社会の基盤を揺るがすと彼は考えました。
###
宗教の重要性
バークは、宗教が社会の秩序と道徳の基盤として不可欠であると主張しました。彼は、フランス革命が宗教を攻撃したことを強く非難し、宗教的な価値観の喪失は社会の崩壊に繋がると警告しました。バークにとって、宗教は単なる個人的な信仰ではなく、社会を結びつける重要な要素でした。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。