Skip to content Skip to footer

バビッジの経済学と統計学の方法についての対極

バビッジの経済学と統計学の方法についての対極

バビッジの方法

チャールズ・バベッジ(1791-1871)は、イギリスの数学者、機械エンジニア、発明家、哲学者であり、プログラム可能な機械式計算機の概念を最初に考案したことで「コンピューターの父」として知られています。彼はまた、製造プロセスを含む経済学と統計学の分野で影響力のある人物でした。バベッジの方法は、経験的観察、データ収集、数学的分析を重視していました。彼は、経済現象を理解し、意思決定を導くためには、科学的方法を適用することが不可欠であると信じていました。

対照的なアプローチ

バベッジの経済学と統計学への経験的かつ定量的アプローチとはまったく対照的な、歴史的に重要な著作がいくつかあります。これらの著作は、必ずしもバベッジの考えを直接反駁しているわけではありませんが、経済分析においてまったく異なる視点、方法論、強調点を提供しています。

アダム・スミスの「国富の性質と原因に関する研究」 (1776)

アダム・スミスの画期的な論文は、現代経済学の基礎を築いたものと広く考えられています。スミスはバベッジと同時代の人でしたが、彼の焦点はデータの収集と分析ではなく、「見えざる手」や分業などの概念を通じて、市場メカニズムと富の創造を理解することでした。スミスの著作は、個人、市場、経済システム全体の行動を理解するために、哲学的および観察的なアプローチを採用しました。

カール・マルクスの「資本論」 (1867-1894)

カール・マルクスの資本主義に対する批判的分析は、資本主義経済における労働、価値、搾取の役割についての代替の見方を提供しました。マルクスはバベッジの数学的手法を利用するのではなく、歴史唯物論と呼ばれる方法論を通じて経済システムを研究し、社会階級、経済的矛盾、資本主義の必然的な崩壊を強調しました。

フリードリヒ・ハイエクの「隷従への道」 (1944)

フリードリヒ・ハイエクは、20 世紀で最も影響力のある経済学者の一人であり、彼の著作は、中央集権的計画と個人の自由に対するその影響についての深い懸念を表しています。ハイエクは、経済的意思決定における分散型知識の重要性と、市場メカニズムが調整と自由を促進する上での役割を強調しました。彼の著作は、特に経済学における計量経済モデルの利用の増加という文脈において、バベッジの計量的アプローチとは対照的な、よりオーストリア学派の経済学の視点を提供しています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5