## ハーヴェイの資本の限界の批評
### 批評1：経験的根拠の不足
ハーヴェイの主張は、資本主義が地理的に拡張し続けることでしか存続できないという点に集約されます。しかし、この主張を裏付ける経験的証拠は乏しいと批判されています。具体的には、資本主義が地理的に拡大することなく、技術革新や生産性向上によって危機を乗り越えてきた事例が指摘されています。
### 批評2：国家の役割の軽視
ハーヴェイの分析は、資本の論理を過度に強調するあまり、国家の役割を軽視しているとの批判もあります。国家は、資本主義の危機を緩和するために、規制や財政政策など様々な手段を用いることができます。ハーヴェイの理論では、このような国家の積極的な役割が十分に考慮されていません。
### 批評3：代替案の欠如
ハーヴェイは資本主義の限界を鋭く指摘していますが、具体的な代替案を提示していない点も批判されています。資本主義の限界を克服するためには、どのような社会システムが考えられるのか、具体的な提案が求められています。