Skip to content Skip to footer

ハーバーマス後期資本主義における正当化の諸問題を読んだ後に読むべき本:

ハーバーマス後期資本主義における正当化の諸問題を読んだ後に読むべき本:

アクセル・ホネット著『承認をめぐる闘争:道徳的・社会的統合の理論に向けて』

考察

ユルゲン・ハーバーマスの『後期資本主義における正当化の諸問題』は、先進資本主義社会における正当性の危機を探求する、濃密でしばしば複雑な著作です。 ハーバーマスは、経済的・行政的なシステムが生活世界の領域に侵入し、文化的・道徳的な再現に必要なコミュニケーション的合理性を侵食していると主張します。この植民地化のプロセスは、動機づけの危機、意味の危機、正当性の危機につながります。

アクセル・ホネットの『承認をめぐる闘争:道徳的・社会的統合の理論に向けて』は、ハーバーマスの分析を補完し、拡張する、価値ある二次的テキストを提供しています。 ヘーゲル、ミード、ハーバーマス自身の理論から出発して、ホネットは、社会統合が単に規範的なコンセンサスや価値の共有の問題ではなく、承認のための闘争を通して媒介されることを主張します。

ホネットは、人間には自己実現のために不可欠な3つのタイプの承認の欲求があると主張しています。

1. **愛またはケアの領域における情緒的承認**:これは、家族や親密な関係における愛、ケア、敬意の経験を通して得られる、自己価値感の基礎を提供します。
2. **法的承認の領域における法的承認**: これは、すべての人が権利を持つ自律的な道徳的行為者として平等に認められているという感覚を提供します。
3. **連帯の領域における社会的評価**: これは、集団や社会全体への独自の貢献に対して評価され、尊重されているという感覚を個人に提供します。

ホネットにとって、社会紛争はしばしば、これらの承認の形態を否定したり、損なったり、不平等に分配したりすることから生じます。 彼は、社会運動は歴史的に、女性の権利、市民権、文化的認識のための闘争など、承認の拡大と制度化された形態の不承認に挑戦することで、道徳的進歩を推進してきたと主張しています。

ホネットの理論は、ハーバーマスの正当化の危機に対する貴重なレンズを提供しています。 ホネットは、承認のための闘争が、社会規範と制度を批判的に再評価し、より公正で平等な社会に向けた闘争に拍車をかけると主張しています。 本質的に、ホネットの著作は、後期資本主義社会における正当化の危機に対処するための、より具体的で行動指向の枠組みを提供しています。

さらに、ホネットは、承認の経験が個人のアイデンティティと価値観の形成にどのように影響するかを探求することで、ハーバーマスの「生活世界」の概念に深みを加えています。 彼は、社会統合のプロセスが、単に規範的なコンセンサスを達成するだけの問題ではなく、相互承認のための継続的な闘争を通して媒介されることを明らかにしています。

要約すると、『承認をめぐる闘争』は、ハーバーマスの正当化の危機の分析と深く共鳴し、承認の概念を通じて、後期資本主義における社会統合と社会的変化のより細分化された理解を提供する、補完的な見方を提供しています。 ホネットの焦点は、社会運動、アイデンティティ政治、道徳的進歩の分析に関心を持つ読者にとって特に興味深いものです。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5