## ノイマンの大衆国家と独裁の感性
政治における大衆の役割
大衆の役割に関するノイマンの見解は、彼の時代背景と深く結びついています。20世紀初頭のヨーロッパは、大衆の政治参加の高まりと、全体主義運動の台頭を経験しました。ノイマンは、このような状況下で、大衆社会における政治のダイナミズムを分析しました。彼は、伝統的なエリート主義とは異なり、大衆の政治参加を不可避な現象と捉え、民主主義社会における大衆の影響力を重視しました。
指導者と大衆の関係性
ノイマンは、大衆と指導者の関係性において、カリスマとプロパガンダが重要な役割を果たすと論じました。彼は、大衆社会においては、指導者が大衆を動員し、支持を集めるために、カリスマ的な魅力と効果的なプロパガンダを用いることが不可欠であると指摘しました。ノイマンは、このプロセスを、単なる大衆の操作としてではなく、指導者と大衆の間の相互作用として捉えました。指導者は大衆の欲求や不安を理解し、共感することで、支持を得ることができると考えたのです。
制度と独裁への傾斜
ノイマンは、大衆社会における民主主義の脆弱性についても言及しました。彼は、強力な制度的枠組みがなければ、民主主義が大衆の情熱や衝動に左右され、独裁へと傾斜する可能性があると警告しました。ノイマンは、法の支配、権力分立、市民社会の活力の重要性を強調し、これらの要素が、民主主義を大衆社会の潜在的な危険から保護する役割を果たすと考えました。