Skip to content Skip to footer

ニーチェの力への意志の批評

## ニーチェの力への意志の批評

###

ニーチェの意図と作品の成立過程

「力への意志」は、伝統的な西洋哲学の価値観を転倒させ、「超人」という新たな理想像を提示しようとしたニーチェの思想の集大成となるはずだった作品です。しかし、ニーチェ自身によって完成されたものではなく、彼の死後、妹エリーザベトによって編集、出版されました。

エリーザベトは、ニーチェの遺稿の中から未発表の草稿や断片を編集し、「力への意志」というタイトルを付け加えました。しかし、この編集作業には、ニーチェの意図を歪めたのではないかという批判があります。例えば、ニーチェは「力への意志」というタイトルの使用をためらっていたという証言もあり、エリーザベトの編集方針がナチスに利用されたという指摘もあります。

###

解釈の多様性と困難さ

「力への意志」は、アフォリズムや断片的な文章が多く、体系的な哲学書とは言えません。そのため、解釈が難解であり、研究者によって様々な解釈がなされています。ニーチェの力への意志を、「生命力」や「創造性」と解釈する見方や、「支配欲」や「暴力」と結びつける見方など、多岐にわたります。

さらに、前述の成立過程の問題もあり、どの部分がニーチェの真意を反映しているのか、判断が難しい点も解釈を複雑にしています。

###

「力への意志」概念に対する批判

「力への意志」という概念自体にも、多くの批判が寄せられています。一部の解釈では、弱肉強食を正当化する思想と受け取られかねないという懸念があります。また、「力」の定義が曖昧であり、倫理的な観点からの問題提起もなされています。

ニーチェ自身は、弱者を踏みつけるような「力」を肯定していたわけではなく、「自己創造」や「自己超越」のための力として解釈できるとする研究者もいます。しかし、その解釈の難しさから、誤解や悪用の危険性を孕んでいることは否めません。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5