## ナボコフのアーダから学ぶ時代性
###
時間の歪みと相対性
ナボコフの『アーダ』では、時間が歪み、ねじ曲げられ、反転する様子が描かれています。これは、20世紀初頭の物理学における革命、特にアインシュタインの相対性理論の影響を色濃く反映しています。アインシュタインの理論は、時間と空間が絶対的なものではなく、観察者の視点によって変化することを示し、人々の時間に対する認識に大きな変革をもたらしました。
『アーダ』における時間の扱いは、単に物理的な時間軸の操作にとどまりません。登場人物たちの記憶と現実の境界線が曖昧になることで、過去、現在、未来が複雑に絡み合い、物語に独特の時間感覚を生み出しています。これは、フロイトの先駆的な精神分析学の影響も示唆しています。フロイトは、人間の意識は、過去、特に幼少期の経験に大きく影響されると提唱し、無意識の領域を探求しました。『アーダ』では、登場人物たちの意識の流れの中で、過去の記憶が断片的に蘇り、現在と混ざり合う様子が描かれ、人間の精神の深淵を覗き込むような感覚を読者に与えます。
###
社会と性の規範への挑戦
『アーダ』は、近親相姦というタブーを描いた作品としても知られています。これは、当時の社会規範に対する挑戦と解釈することができます。20世紀初頭は、ヴィクトリア朝の厳格な道徳観が崩壊し始め、新しい価値観が模索された時代でした。フロイトの精神分析学は、人間の性衝動を抑制することの危険性を指摘し、性の解放を促す側面もありました。
ナボコフは、『アーダ』を通して、社会通念や道徳観に疑問を投げかけ、人間の根源的な欲求や愛の多様性を描き出そうとしたのかもしれません。しかし、近親相姦というテーマは、現代においてもなおセンセーショナルであり、作品解釈の難しさの一因となっています。
###
記憶と歴史の不確かさ
『アーダ』では、登場人物たちの記憶が曖昧で、しばしば矛盾することがあります。これは、歴史の不確かさを暗示しているとも考えられます。20世紀初頭は、二つの世界大戦を経験し、歴史に対する信頼が大きく揺らいだ時代でした。ナボコフ自身も、ロシア革命によって故国を追われた経験を持ち、歴史の激動を身をもって体験しています。
『アーダ』は、客観的な歴史を描くのではなく、登場人物たちの主観的な記憶を通して、歴史の断片を描き出しています。これは、歴史は常に書き換えられる可能性があり、絶対的な真実など存在しないということを示唆しているのかもしれません。