## ドワーキンの法の帝国の選択
###
ドワーキンの法の帝国
ロナルド・ドワーキンの「法の帝国」は、法哲学における重要な著作です。この書の中でドワーキンは、裁判官が法を解釈し適用する際に直面する困難な選択について論じています。彼は、法は単なる規則の集合ではなく、原則と政策をも含む複雑なシステムであると主張します。
###
規則、原則、政策
ドワーキンは、法を構成する要素として、規則、原則、政策の3つを挙げます。
* **規則:** 特定の状況下で特定の行動を義務付ける、または禁止する具体的な規範です。
* **原則:** 正義や公平さといった、より抽象的な価値観を表現するものです。
* **政策:** 社会的な目標を達成するための手段を定めたものです。
ドワーキンによれば、裁判官は、法を適用する際に、これらの要素を考慮する必要があります。規則が明確な場合は、それに従えばよいですが、多くの場合、規則は曖昧であったり、矛盾していたり、適用すべき事例が想定されていなかったりします。そのような場合には、裁判官は原則や政策を考慮して、最良の解釈を選択する必要があります。
###
チェインノベルの比喩
ドワーキンは、裁判官の法解釈を、チェインノベルの執筆に例えています。チェインノベルでは、複数の作家が順番に章を執筆して、1つの物語を作り上げていきます。各作家は、前の章の内容を踏まえ、かつ、物語全体の一貫性を保つように、自分の章を執筆しなければなりません。
裁判官も同様に、過去の判例や法原則を尊重しながら、目の前の事件に最適な判断を下す必要があります。ドワーキンは、このプロセスを「法の連鎖小説」と呼びます。彼は、最良の解釈は、過去の判例や法原則と整合性を持ち、かつ、最も説得力のある道徳的根拠を持つものであると主張します。
###
法の整合性
ドワーキンは、「法の整合性」という概念を重視します。これは、法は一貫性と統一性を備えているべきであるという考え方です。彼は、裁判官は、過去の判例や法原則との整合性を保ちながら、法を解釈し適用する義務があると主張します。
法の整合性を保つためには、裁判官は、過去の判例や法原則を単に形式的に適用するのではなく、その背後にある道徳的根拠を理解する必要があります。そして、その道徳的根拠を踏まえ、目の前の事件に最適な判断を下す必要があります。