## ドワーキンの法の帝国の分析
###
法の帝国とは
「法の帝国」は、アメリカの哲学者・法学者であるロナルド・ドゥオーキンが1986年に発表した、法哲学における重要な著作です。この本の中でドワーキンは、法の解釈と司法の役割についての独自の理論を展開しています。彼は、法は単なる規則の集合体ではなく、原則、ポリシー、過去の判例といった様々な要素から構成される複雑なシステムであると主張します。
###
法としての整合性
ドワーキンの中心的な主張の一つに、「法としての整合性」の概念があります。彼は、裁判官は単に既存の法規則を機械的に適用するのではなく、過去の判例や法的原則を参照しながら、最も整合性のある形で法を解釈するべきだと主張します。これは、法体系全体の中で、個々の法規則や判決が、一貫性と調和を保つように解釈されるべきだということを意味します。
###
権利としてのテーゼ
「権利としてのテーゼ」は、ドワーキンの法哲学のもう一つの重要な柱です。彼は、法的な論争においては、常に「正しい答え」が存在すると主張します。そして、その正しい答えは、個人の権利を最大限に尊重する形で導き出されるべきだと考えます。つまり、裁判官は、個々のケースにおいて、関係する人々の権利を最もよく保護するような解釈を選択する義務があるとされます。
###
チェスと小説の比喩
ドワーキンは、自身の法解釈論を説明するために、「チェス」と「小説」の比喩を用いています。彼は、裁判官の役割を、チェスのゲームの途中で参加するプレイヤーに例えています。新しいプレイヤーは、過去のゲーム展開（判例）を理解し、ゲームのルール（法規則）に従いながら、最も最善手（正しい判決）を指さなければなりません。
また、ドワーキンは、法の解釈を、複数人で共同執筆する「鎖小説」の執筆にも例えています。各執筆者（裁判官）は、前の執筆者（過去の判例）が書いた物語を尊重しながら、最も整合性があり、作品全体をより良いものにするような形で、物語を紡いでいく必要があります。
###
批判と影響
ドワーキンの法哲学は、法実証主義や法解釈における懐疑主義といった、当時の主流派の法思想に対する挑戦でした。彼の理論は、法学者や哲学者たちの間で激しい議論を巻き起こし、現代の法哲学に大きな影響を与えました。