## ドワーキンの法の帝国の光と影
###
法の完全性と一貫性の追求
ドワーキンの「法の帝国」は、法体系を、単なる規則の寄せ集めではなく、一貫性と完全性を備えた統一的な「帝国」と捉えることで、法の持つ道徳的な力を強調しています。これは、法が個人の権利を保障し、社会の秩序を維持するための基盤となることを示唆しており、法の持つ積極的な側面を浮き彫りにしています。
ドワーキンは、裁判官が難しい事件に直面した際にも、過去の判例や法原則の中に、必ず「唯一の正解」を見つけ出すことができると主張します。これは、法体系に内在する道徳原理を重視することで、法の適用における恣意性を排除し、予測可能性と公平性を高めようとする試みとして評価できます。
###
法の解釈における主観性の問題
ドワーキンの主張は、法の解釈における主観性の問題を完全に解決するには至っていません。彼は、裁判官が「理想的な法解釈者」として、常に最善の判断を下すと想定していますが、現実には、裁判官も人間であり、個人的な価値観や偏見から完全に自由になることはできません。
さらに、法体系自体が、歴史的な経緯や社会的な変化によって、矛盾や不整合を抱えている場合もあります。このような状況下では、「唯一の正解」を見出すことは困難であり、ドワーキンの理論は、現実の法体系の複雑さを十分に捉えきれていないという批判も存在します。