## ドワーキンの法の帝国と時間
###
ドワーキンの法解釈における時間の役割
ロナルド・ドゥオーキンは、「法の帝国」の中で、法の解釈は「過去の物語に最も調和し、かつそれを最善のものとする解釈を選択すること」であると主張しました。これは、裁判官が過去の判例や法原則を解釈する際に、単に過去の事実に基づいて機械的に適用するのではなく、その背後にある原則や価値観を理解し、現在の状況に合わせて最善の解釈を選択する必要があることを意味します。
この「調和的整合性」の概念は、時間の経過とともに変化する可能性のある法の動的な性質を強調しています。法は静的な規則の集合体ではなく、過去の解釈と現在の状況との間の継続的な対話を通じて発展していくものとみなされます。
###
鎖小説の比喩と時間の流れ
ドゥオーキンは、法の解釈を「鎖小説」の執筆に例えました。鎖小説とは、複数の作家が順番に章を執筆していく小説の形式です。それぞれの作家は、前の章の内容を踏まえつつ、自身の解釈や創造性を加えて物語を展開していきます。
法の解釈も同様に、過去の判例や法原則を「前の章」として捉え、裁判官はそれを踏まえつつ、現在の状況に合わせて最善の解釈を「新たな章」として付け加えていく作業であると言えます。
この比喩は、時間の流れの中で法がどのように発展していくのかを分かりやすく示しています。過去の解釈は、将来の解釈を完全に拘束するものではなく、むしろ新たな解釈の基盤となります。そして、新たな解釈は、過去の解釈に新たな光を当て、その意味をより豊かにする場合もあります。