Skip to content Skip to footer

ドライサーのアメリカの悲劇の思考の枠組み

ドライサーのアメリカの悲劇の思考の枠組み

「成功への渇望」と「社会の構造」

ドライサーは「アメリカの悲劇」を通じて、主人公クライド・グリフィスの人生を描くと同時に、当時のアメリカ社会が抱えていた矛盾や問題点を浮き彫りにしています。ドライサーは、クライドの「成功への渇望」と、それを阻む「社会の構造」という二つの要素を対比させることで、悲劇を生み出すメカニズムを描き出しています。

「物質主義」と「精神的な空虚さ」

ドライサーは、当時のアメリカ社会に蔓延する「物質主義」を批判的に捉えていました。彼は、クライドが物質的な豊かさを追い求める一方で、精神的な空虚さを抱えている様子を描くことで、物質主義がもたらす負の側面を浮き彫りにしています。クライドは、裕福な環境での生活や美しい女性との恋愛に憧れを抱きますが、それはあくまでも表面的なものに過ぎず、彼の内面は満たされることはありません。

「環境の力」と「個人の責任」

ドライサーは、クライドの悲劇が、彼を取り巻く「環境の力」によって引き起こされたものであることを強調しています。貧しい家庭環境、教育の機会の欠如、社会的な偏見など、クライドを取り巻く環境は、彼の行動や選択を大きく制限していました。一方で、ドライサーは、クライド自身の弱さや判断ミスについても言及しています。彼は、クライドが自身の欲望に負けてしまい、倫理的に問題のある行動に手を染めていく様子を描くことで、「個人の責任」についても問いかけています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5