## ドゥオーキンの権利論の思想的背景
ドゥオーキンの権利論における「権利としてのトランプ」
ロナルド・ドゥオーキンは、著書『Taking Rights Seriously』の中で展開した「権利としてのトランプ」という概念を通じて、個人の権利の重要性を強調しました。これは、個人の権利が、他の政治的目標よりも優先されるべき「切り札」のようなものであるという比喩です。
功利主義批判
ドゥオーキンの権利論は、功利主義に対する批判として理解することができます。功利主義は、社会全体の幸福の最大化を倫理的な基準としています。ドゥオーキンは、功利主義が個人の権利を十分に尊重していないと批判しました。
例えば、功利主義的な考え方では、ある特定の人々の権利を侵害することが、社会全体の幸福を最大化する結果になる場合、その権利侵害は正当化され得るとされます。ドゥオーキンは、このような考え方は個人の尊厳を軽視していると主張し、たとえ社会全体の利益になるとしても、個人の権利は侵害されるべきではないと反論しました。
平等主義的自由主義
ドゥオーキンの権利論は、平等主義的自由主義の立場をとっています。これは、すべての人々が平等な道徳的価値を持ち、それぞれが自己実現のために自由を保障されるべきであるという考え方です。ドゥオーキンは、個人の権利は、この自由を保障するための不可欠な要素であると考えました。
法的解釈における権利
ドゥオーキンは、法律の解釈においても権利が重要な役割を果たすと考えました。彼は、裁判官は単に法律の条文を機械的に適用するのではなく、その背後にある道徳的原則を考慮し、個人の権利を最大限に尊重するような解釈をすべきだと主張しました。
彼は、この解釈方法を「最良適合説」と呼び、裁判官は、既存の法律や判例に最も適合し、かつ、道徳的に最も優れた解釈を採用すべきだとしました。
ジョン・ロールズの影響
ドゥオーキンの権利論は、ジョン・ロールズの正義論の影響を強く受けています。ロールズは、「無知のヴェール」という思考実験を用いて、公正な社会の基本原則を導き出そうとしました。ドゥオーキンもまた、ロールズと同様に、平等と個人の尊厳を重視する立場から、権利の重要性を主張しました。