## チョーサーのトロイラスとクリセイデの対称性
###
構造における対称性
チョーサーの『トロイラスとクリセイデ』は、7 行の韻文である「リマ・レギス」で書かれた 5 巻の詩であり、その構造は著しく対称的です。 この詩は、トロイラスがクリセイデへの恋に打ち勝ち、最終的には彼女を失うまでを描いた上昇と下降の物語として見ることができます。
* **第 1 巻と第 5 巻:** これらの巻は、物語の開始時と終了時のトロイラスに焦点を当て、円環構造を作り出しています。 第 1 巻では、トロイラスは恋に傷つき意気消沈していますが、クリセイデに恋をすることで立ち直ります。 一方、第 5 巻では、クリセイデを失ったトロイラスは絶望のどん底に突き落とされ、戦いで命を落とします。
* **第 2 巻と第 4 巻:** これらの巻は、恋人たちが密かに愛を育み、その後、引き裂される様子を描くという点で対称的です。 第 2 巻では、トロイラスとクリセイデが初めて結ばれますが、彼らの幸せは第 4 巻でクリセイデがギリシャ軍の捕虜としてトロイアから送られることで打ち砕かれます。
* **第 3 巻:** この巻は物語の中心に位置し、恋人たちの関係の頂点を表しています。 この巻では、トロイラスとクリセイデは肉体的な愛を完遂させ、短い間ながらも幸せを満喫します。
###
登場人物の対称性
『トロイラスとクリセイデ』の人物像もまた、いくつかの興味深い対称性を示しています。
* **トロイラスとクリセイデ:** 主人公であるトロイラスとクリセイデは、どちらも愛という点で相反する経験をしています。 トロイラスは当初、恋愛に懐疑的ですが、すぐにクリセイデに夢中になり、彼女への執着は強まる一方です。 対照的に、クリセイデは当初、トロイラスへの愛を受け入れることにためらいを見せますが、最終的には彼に心を許します。 しかし、彼らの社会における立場の違いから、クリセイデはトロイラスと同じように愛に身を投じることができません。
* **パンドロスとクリソセーイス:** トロイラスの友人であり、恋の指南役であるパンドロスは、クリセイデのいとこであるクリソセーイスと対照的な関係にあります。 パンドロスは、陰謀を巡らせ、操作してトロイラスとクリセイデを結びつけようとします。 一方、クリソセーイスは、ギリシャ軍の陣営にいる新しい恋人を得て、クリセイデを慰めます。 2 人の登場人物は、恋における人間の行動の異なる側面を表しています。
###
テーマの対称性
『トロイラスとクリセイデ』には、対称性を示すテーマもいくつか見られます。
* **愛と戦争:** この詩は、愛と戦争という対照的なテーマを探求しており、どちらも登場人物の運命に大きな影響を与えています。 トロイラスとクリセイデの愛は、トロイア戦争の背景によって絶えず脅かされています。 最終的には、戦争が彼らの関係を破壊し、両陣営に悲劇をもたらします。
* **運命と自由意志:** この詩は、登場人物の人生における運命と自由意志の役割についても疑問を投げかけています。 トロイラスとクリセイデは、あらかじめ決められた運命の犠牲者なのでしょうか、それとも自分たちの選択の責任を負うのでしょうか？ この詩は、明確な答えを示すものではありませんが、このテーマを複雑かつ微妙な方法で探求しています。
* **獲得と喪失:** 獲得と喪失のテーマは、詩全体を通して反響し、対称的な構造に貢献しています。 トロイラスはクリセイデの愛を得ますが、すぐに彼女を失い、絶望へと突き落とされます。 このテーマは、人生のはかなさと人間のつながりのもろさを浮き彫りにしています。
これらは、『トロイラスとクリセイデ』に見られる対称性のほんの一例です。 チョーサーは、構造、人物、テーマにおける対称性を巧みに用いることで、愛、喪失、人間の条件の本質に関する複雑で多層的な瞑想を生み出しています。