チョムスキーのメディア・コントロールに関連する歴史上の事件
ベトナム戦争
ノーム・チョムスキーは、ベトナム戦争中にメディアが果たした役割について痛烈に批判していました。彼は、メディアが政府のプロパガンダを鵜呑みにして垂れ流し、一般の人々に戦争の現実を隠蔽していると主張しました。チョムスキーは、メディアが政府の公式見解を支持する情報を優先的に報道し、反対意見を抑圧する傾向があると指摘しました。
彼は、メディアが戦争の残虐行為を軽視し、アメリカの軍事介入を正当化する物語を構築したと主張しました。例えば、ミライの虐殺のような事件は、当初メディアでほとんど報道されず、その後も政府による隠蔽工作が行われました。チョムスキーは、メディアが戦争反対の声を沈黙させ、国民の戦争支持を維持するために利用されたと主張しました。
ウォーターゲート事件
1972年のウォーターゲート事件は、メディアの監視機能の重要性を示す事例として、チョムスキーによってしばしば引き合いに出されます。この事件は、ニクソン大統領の再選委員会がウォーターゲート・ホテルの民主党全国委員会本部に侵入し、盗聴器を仕掛けようとしたことから始まりました。
当初、この事件はメディアでほとんど注目されませんでしたが、『ワシントン・ポスト』紙のボブ・ウッドワードとカール・バーンスタイン両記者の粘り強い調査報道により、事件の真相が徐々に明らかになっていきました。チョムスキーは、この事件を、メディアが権力者を監視し、不正行為を暴く上で重要な役割を果たし得ることを示すものとして評価しています。
しかし、彼は同時に、ウォーターゲート事件のような例は例外であり、メディアは通常、権力構造に組み込まれ、その利益に奉仕していると主張しています。彼は、メディアが権力者を批判するような調査報道を積極的に行うことは少なく、むしろ、権力者にとって都合の良い情報を流す傾向があると指摘しています。
イラク戦争
チョムスキーは、2003年のイラク戦争に先立つメディア報道についても厳しく批判しています。彼は、メディアがブッシュ政権の主張を鵜呑みにし、イラクが大量破壊兵器を保有しているという根拠のない主張を繰り返し報じたことを批判しました。
チョムスキーは、メディアが政府の主張に懐疑的な目を向けず、独立した調査報道を行わなかったと主張しました。彼は、メディアが戦争を煽り立てるプロパガンダに加担し、国民を欺いたと非難しました。チョムスキーは、イラク戦争は、メディアが権力によっていかに容易に操作され、民衆を誤った方向に導くことができるかを示す典型的な例であると主張しています。