## ターナーのフロンティアに匹敵する本
フレデリック・ジャクソン・ターナーと「フロンティアの意義」
フレデリック・ジャクソン・ターナーの論文「フロンティアの意義」(1893)は、アメリカ史の解釈において極めて重要な位置を占めています。ターナーは、アメリカ西部のフロンティアがアメリカの国民性、民主主義、そして社会発展に決定的な影響を与えたと主張しました。彼は、フロンティアにおける開拓者の経験が、アメリカの個人主義、自己決定、そして革新性を育んだと論じました。
「フロンティアの意義」の影響
「フロンティアの意義」は発表当時から大きな反響を呼び、その後のアメリカ史研究に多大な影響を与えました。ターナーのフロンティア論は、アメリカ史の解釈における一つの枠組みとなり、教科書にも広く採用されました。また、彼の主張は、アメリカの政治、文化、社会思想にも影響を与え、アメリカ人の自己認識を形作る上で重要な役割を果たしました。
「フロンティアの意義」への批判
しかしながら、「フロンティアの意義」は、発表当初から批判にさらされてもきました。主な批判点は、フロンティアにおけるネイティブ・アメリカンの存在や、女性、アフリカ系アメリカ人など、白人男性以外の開拓者の経験を軽視している点です。また、フロンティアの終焉をアメリカの没落と結びつけるターナーの悲観的な見方も、批判の対象となりました。
「フロンティアの意義」に匹敵する歴史的名著
「フロンティアの意義」に匹敵する歴史的名著としては、以下のような作品が挙げられます。これらの作品は、「フロンティアの意義」と同様に、発表当時、歴史学界に大きな衝撃を与え、その後の歴史研究に多大な影響を与えました。
チャールズ・ベアード「アメリカ合衆国憲法の経済的解釈」 (1913)
ベアードは、本書において、アメリカ合衆国憲法が、経済的な利害に基づいて作成されたことを明らかにしました。彼は、憲法制定会議のメンバーが、自分たちの経済的な利益を守るために、憲法の条文を設計したと主張しました。この主張は、それまでの、憲法が崇高な理念に基づいて作成されたとする通説を覆すものであり、大きな論争を巻き起こしました。
W.E.B. デュボイス「黒人のたましい」(1903)
デュボイスは、本書において、アフリカ系アメリカ人が、常に「二重意識」を持って生きていることを指摘しました。すなわち、彼らは、アメリカ人としてのアイデンティティと、黒人としてのアイデンティティの間で葛藤を抱えているというのです。デュボイスのこの指摘は、アフリカ系アメリカ人の経験を理解する上で、不可欠な視点を提供するものとして、高く評価されています。
ベンジャミン・フランクリン「自伝」(1791)
フランクリンの「自伝」は、アメリカ Enlightenment の代表的な作品であるだけでなく、世界文学史上に残る名著でもあります。フランクリンは、「自伝」の中で、貧しい家庭に生まれながらも、独学で成功を収めた自身の半生を振り返り、勤勉、倹約、自己啓発の重要性を説いています。フランクリンの「自伝」は、アメリカンドリームの原型を提示したものとして、今日に至るまで、多くの人々に影響を与え続けています。
これらの作品は、「フロンティアの意義」と同様に、歴史学の枠を超えて、社会全体に大きな影響を与えたという点で、共通しています.