ソローの市民不服従の評価
評価ポイント
ソローの『市民的不服従』は、発表当初は大きな反響を得られませんでしたが、20世紀に入り、マハトマ・ガンディーやマーティン・ルーサー・キング・ジュニアなど、非暴力による抵抗運動を指導した人物たちに大きな影響を与え、その思想は現代でも高く評価されています。
賞賛される点
* **個人の良心の重要性を強調:** ソローは、法や政府の権威よりも、個人の良心こそが最も重要な指針であると主張しました。これは、当時の社会通念に疑問を投げかけるものであり、現代社会においても重要な示唆を与えています。
* **非暴力による抵抗の提唱:** ソローは、不正な法律や政府に対しては、暴力ではなく、非暴力的な方法で抵抗するべきだと訴えました。これは、後の非暴力抵抗運動の先駆けとなり、現代の市民運動にも大きな影響を与えています。
* **市民の積極的な政治参加を促す:** ソローは、市民は政府の不正を黙認するのではなく、積極的に政治に参加し、意見を表明するべきだと主張しました。これは、市民一人ひとりが社会に対して責任を持つことの重要性を訴えるものであり、現代の民主主義社会においても重要な意味を持っています。
批判的な意見
* **現実主義的な視点の欠如:** ソローの主張は、個人の良心や道徳を重視するあまり、現実の政治状況を考慮していないという指摘があります。
* **無政府主義的であるという批判:** ソローの思想は、政府の権威を否定し、個人の自由を過度に強調しているという点で、無政府主義的であるという批判もあります。
* **特権的な立場からの主張:** ソローは白人男性であり、当時の社会において特権的な立場にいたことから、彼の主張はすべての人々に当てはまるわけではないという指摘もあります。
結論
ソローの『市民的不服従』は、発表から150年以上経った現在でも、その思想は色褪せることなく、多くの人々に影響を与え続けています。その主張は、賞賛される点もあれば、批判的な意見もあるように、多角的な視点から評価されるべきものです.