ソローの市民不服従に影響を与えた本
ジャン・ジャック・ルソー著『社会契約論』の影響
ヘンリー・デイヴィッド・ソローの「市民不服従」は、不当な法律や政府の行動に抵抗する個人の権利を雄弁に主張した作品であり、その影響はアメリカの思想や政治を超えて、ガンジーやキング牧師などの著名な人物にインスピレーションを与え、世界中の社会運動を形成しました。「市民不服従」の背後にある哲学的基盤と、受動的抵抗というソローの主張を形成した要因を理解するには、彼に影響を与えた様々な思想家の思想を掘り下げる必要があります。その中でも、ジャン・ジャック・ルソーの政治哲学、特に彼の名高い作品である『社会契約論』は、ソローの思想に大きな影響を与え、市民不服従の概念に関する彼の著作の重要な部分を形作りました。
ルソーの社会契約論の概要：
1762年に出版された『社会契約論』で、ルソーは、個人と国家の関係について影響力のある議論を展開し、自由と自治という概念を深く掘り下げています。ルソーの核心的主張は、政治的権力は個々の市民から生まれており、彼らは共通の利益のために集まって社会契約を結び、自分たちの権利を自分たちで統治する政府に譲渡するというものです。この社会契約の概念は、支配と被支配の関係ではなく、被支配者の同意に基づく政府の正統性を強調しているという点で重要です。ルソーは、個人の自由を維持することと、一般意志、つまり市民集団の共通善を維持することの重要性を強調しました。彼は、最高の法律を体現し、すべての市民に利益をもたらす、市民全体の意志として一般意志を構想しました。
ソローの思想に対するルソーの影響：
ルソーの政治哲学、特に社会契約、個人の道徳的良心、一般意志の概念は、ソローの「市民不服従」の思想的基盤を形成する上で重要な役割を果たしました。ソローはルソーの著作に深く感銘を受け、ルソーの著作は個人が社会の規範や法律に疑問を投げかけること、特にそれらの規範や法律が個人の良心や正義の感覚と矛盾する場合にはそうすることを推奨していたからです。ソローは「市民不服従」の中で、個人が「多数派の支配に従う機械」になるべきではなく、むしろ自分の良心と道徳的原則に従う自由で責任ある市民であり続けるべきだと主張しています。
ソローの思想に対するルソーの社会契約論の影響：
ルソーの社会契約論の影響は、政府の不当な法律や政策に抵抗する個人の権利をソローが強調したことに明らかです。ルソーは、個人が自分の良心を尊重し、一般意志に従う義務があり、それが政府の不当な法律に抵抗するという道徳的義務にまで及ぶと主張したのと同様に、ソローも、市民は政府の行動に盲目的に従う道徳的義務ではなく、むしろ自分の良心を彼らの指針とするようにと主張しました。ソローは「市民不服従」の中で、「私たちはまず第一に人であり、その後ろで被験者として、もしそれが両立できなければの話だが」と書いています。この主張は、人間の良心と道徳的原則を法律や社会の慣習よりも優先するというルソーの強調と一致しています。
ソローの思想に対するルソーの一般意志の概念の影響：
ソローの「市民不服従」における一般意志の概念は、より微妙ですが、彼の思想を形成する上で同様に重要な要素です。ルソーは、一般意志は常に正しいものであり、市民全体の福祉を目指していると主張した一方で、ソローは、多数派の意見は必ずしも道徳的に正しいものではない可能性があり、個人が多数派の意志に盲目的に従うべきではないことを認識していました。ソローは、個人が自分の良心に従い、不正だと考える法律に反対することが不可欠であると信じていました。なぜなら、彼にとって、道徳的な人物であることは、社会に盲目的に従うことよりも重要だったからです。
結論：
結論として、ジャン・ジャック・ルソーの『社会契約論』は、特に社会契約、良心の優位性、一般意志に関するルソーの概念を通じて、ヘンリー・デイヴィッド・ソローの「市民不服従」に大きな影響を与えました。ルソーの政治哲学は、個人が社会の規範や法律に疑問を投げかけること、特にそれらが自分の良心や正義の感覚と矛盾する場合にはそうすることを推奨しており、ソローの政府の不当な法律や政策に対する抵抗の権利の擁護を形作るのに役立ちました。ルソーの影響は、ソローの著作全体に見られる、個人の良心、道徳的義務、市民抵抗の重要性を強調する点に見られます。