## ソローの市民の不服従の評価
### ソローの主張とその影響
ヘンリー・デイヴィッド・ソローの『市民的不服従』は、個人の良心と道徳が、たとえそれが国家の法律と対立する場合でも、最優先されるべきであると主張したエッセイです。ソローは、市民は不正な法律や政策に対して、納税拒否などの非暴力的な抵抗を行う道徳的義務があるとしました。
このエッセイは、奴隷制に対する反対運動や、メキシコ・アメリカ戦争への批判から生まれました。ソロー自身も、奴隷制に反対する納税を拒否したことで投獄された経験を持ち、その経験が『市民的不服従』の執筆につながりました。
『市民的不服従』は、出版当初は大きな反響を呼びませんでしたが、20世紀に入ると、マハトマ・ガンディーやマーティン・ルーサー・キング・ジュニアなど、非暴力抵抗運動を指導する人物たちに大きな影響を与えました。彼らの運動は、人種差別や植民地主義といった社会的不正と闘い、市民権の獲得や独立を達成する上で重要な役割を果たしました。
### 批判的な視点
一方で、『市民的不服従』に対する批判もあります。一部の批判者は、ソローの主張が個人主義に偏りすぎており、社会全体にとって最善の行動を考慮していないと指摘します。また、納税拒否などの行為が、実際に社会に混乱をもたらす可能性も指摘されています。さらに、ソローが「不正な法律」を個人の判断で決めて良いとしている点も、法の支配の観点から問題視されています。
ソローの思想は、個人の道徳と国家の権力との関係を問うものであり、現代社会においても重要な論点を提供しています。