Skip to content Skip to footer

ソローの市民の不服従の思考の枠組み

ソローの市民の不服従の思考の枠組み

個人の良心と道徳的責任

ソローにとって、個人はまず良心によって導かれなければなりません。法律や政府の命令よりも、個人の道徳的指針が優先されます。個人が法律を不当だとみなす場合、彼らは自分の良心に従い、その法律に従うことを拒否する道徳的義務を負います。

政府への限定的な役割

ソローは、政府は個人の生活において最小限の役割しか果たすべきではないと主張しました。彼は、「最良の政府は最も統治しない政府である」と述べ、政府は個人の自由と自決を妨げてはならないと強調しました。

不当な法律への抵抗

ソローは、不当な法律に直面したとき、個人は受動的に従うのではなく、積極的に抵抗する義務があると主張しました。この抵抗は、法律に従うことを拒否すること、公然と法律を批判すること、または政府に法律を変更するように働きかけることを含む、さまざまな形をとることができます。

非暴力抵抗

ソローは、非暴力抵抗の重要性を強調しました。彼は、暴力を用いることなく、自分の信念のために立ち上がり、不当な法律に反対することができます。非暴力抵抗は、道徳的に正しいだけでなく、暴力的な抵抗よりも効果的であると彼は信じていました。

投獄を受け入れる覚悟

ソローは、不当な法律に抵抗する個人が、その行動の結果として投獄される可能性を受け入れる必要があることを認識していました。彼は、投獄は、不当な法律に反対し、自分の信念のために立ち上がるための代償とみなされるべきだと主張しました。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5