## ソローの市民の不服従の思索
###
政府と個人の関係
ソローは、政府はあくまでも個人がより良く生きるための手段として存在するものであり、それ自体が目的ではないと主張します。彼は、個人が自身の良心と判断に従って行動する権利と義務を強調し、政府の決定がたとえ多数決によってなされたとしても、それが常に道徳的に正しいとは限らないと説きます。
###
不正な法律と市民の抵抗
ソローは、不正な法律に対しては、単に批判するだけでなく、積極的な抵抗を行うことが市民の義務であると主張します。彼は、不正義な法律に服従することは、その法律を支持することと同じだと考え、納税拒否や投獄も辞さない姿勢を示しました。ソローにとって、市民の抵抗は、政府に圧力をかけるだけでなく、自らの良心を守り、道徳的な責任を果たすための手段でもありました。
###
市民の不服従の形態
ソローは、市民の不服従には様々な形態があると述べています。最も直接的な抵抗として、不正な法律に従うことを拒否する方法が挙げられます。彼は、奴隷制に反対するため、意図的に人頭税の支払いを拒否し、投獄されました。また、ソローは、不正な政府と関わりを持たないことも抵抗の一つの形態だと考えていました。
###
「大多数による支配」への批判
ソローは、民主主義における「多数決の原理」を無条件に受け入れることを批判し、多数派の意見が常に正しいとは限らないと主張します。彼は、道徳的な判断は個人の良心に基づくべきであり、数の論理によって左右されるべきではないと考えました。
###
良心と道徳の重視
ソローは、市民一人ひとりが自らの良心と道徳に従って行動することが重要だと訴えます。彼は、政府の決定に従うことよりも、自らの良心に従うことを優先し、たとえそれが社会的な不利益を被ることになっても、自らの信念を貫くことの重要性を強調しました。