## スターリンのマルクス主義と民族問題の対称性
###
スターリンの民族問題への取り組み
スターリンは、マルクス主義の枠組みの中で民族問題に取り組みました。彼は、民族を共通の言語、領土、経済生活、そして「民族の精神文化」によって形成された「歴史的に構成された安定した共同体」と定義しました。 この定義は、民族が資本主義の出現と共に消滅するというマルクスの考えとは対照的に、民族に一定の永続性を与えています。
スターリンは、民族問題の本質は階級闘争と密接に関係していると主張しました。彼は、資本主義は必然的に異なる民族集団間の対立と搾取につながると主張しました。彼の見解では、民族問題は本質的に階級問題であり、社会主義革命によってのみ解決できるとされました。
###
スターリンの民族自決権の解釈
スターリンは、民族自決権の原則を支持しましたが、彼の解釈はレーニンによって提唱されたものとは異なっていました。レーニンは、すべての民族が政治的自決権、すなわち分離独立する権利を含むと主張しました。一方、スターリンは、この権利は抑圧された民族にのみ適用されると主張し、さらに、分離独立は常に最善の解決策とは限らないと主張しました。
スターリンの民族自決権の解釈は、ソビエト連邦の民族政策に大きな影響を与えました。彼は、ソ連内のさまざまな民族グループに文化的自治を認めながら、同時に強固な中央集権国家を維持しようとしました。この政策は、しばしば矛盾と緊張につながり、いくつかの民族グループは抑圧と強制移住の対象となりました。