スタインベックの怒りの葡萄の対極
アメリカンドリームの成就：フィッツジェラルドの「グレート・ギャツビー」
「怒りの葡萄」がアメリカ大恐慌時代の貧困と社会的不公正を克明に描き出すのに対し、「グレート・ギャツビー」は、同じ時代における富と享楽に溺れる上流階級の姿を描写します。語り手ニック・キャラウェイの視点を通して、読者は謎めいた富豪ジェイ・ギャツビーの豪華なパーティーや、デイジー・ブキャナンとの叶わぬ恋、そしてその背後に潜む虚無と悲劇を目の当たりにすることになります。
物質的な豊かさvs精神的な貧困
「怒りの葡萄」では、土地を追われた農民たちが、カリフォルニアという「約束の地」で更なる苦難に直面する様子が描かれています。厳しい現実の中で、彼らは助け合い、人間の尊厳と希望を守ろうとします。一方、「グレート・ギャツビー」の登場人物たちは物質的には恵まれていますが、精神的には空虚で、道徳的な退廃が見られます。ギャツビーの富も、デイジーへの執着も、 ultimatelyは彼に幸福をもたらすことはなく、悲劇的な結末を迎えます。
社会批判の視点
スタインベックは「怒りの葡萄」を通して、資本主義の矛盾や社会構造の問題に鋭く切り込みます。作品は社会派リアリズムの傑作として、当時のアメリカ社会に大きな衝撃を与えました。一方、「グレート・ギャツビー」は、華やかなジャズ・エイジの裏側に潜む、アメリカンドリームの虚像や道徳的な退廃を浮き彫りにします。作品は、物質的な豊かさが必ずしも精神的な幸福に繋がるとは限らないという、普遍的なテーマを提示しています。