スタインベックの二十日鼠と人間の批評

「二十日鼠と人間」は1937年の出版当時、批評家から概ね好評を博しました。多くの批評家は、スタインベックの簡潔で力強い散文と、登場人物の窮状に対する同情的な描写を賞賛しました。

「二十日鼠と人間」は、世界恐慌時代のアメリカにおける移住労働者の生活についての力強い社会的解説として広く解釈されています。この小説は、友情、孤独、アメリカンドリームの追求といった普遍的なテーマを探求しています。

レニーとジョージの関係は、この小説の中心となるものです。レニーとジョージは、互いに寄り添い、過酷で孤独な世界を生き抜こうとする二人の移住労働者です。彼らの友情は、困難な時代における希望と仲間意識の象徴となっています。

「二十日鼠と人間」は、自然主義の文学運動に属するとみなされることがよくあります。自然主義の作品は、しばしば決定論の影響を受け、登場人物の人生は、外部の力によって形作られていると描かれています。

夢は、「二十日鼠と人間」において重要な役割を果たしています。レニーとジョージは、自分たちの土地を持つという夢を共有しており、この夢は、過酷な現実から逃れるための希望を与えてくれます。

スタインベックは、「二十日鼠と人間」全体を通して象徴主義を用いて、より深い意味を伝えています。例えば、レニーのペットのマウスは、無力な者に対するジョージの保護本能の象徴であり、ジョージが最終的にレニーを殺害することは、厳しい状況における夢の脆さを表しています。

「二十日鼠と人間」は、安楽死や精神疾患を持つ人々の扱いなど、いくつかの倫理的な問題を提起しています。スタインベックは、これらの問題に対する簡単な答えを提供していませんが、読者にそれらについて熟考することを促しています。

「二十日鼠と人間」は、これまで何度も映画化と舞台化が繰り返されてきました。このことは、この物語が持つ永続的な人気と、普遍的なテーマを探求していることの証となっています。