Skip to content Skip to footer

スキナーの科学と人間行動の対極

スキナーの科学と人間行動の対極

ノーム・チョムスキーの「Syntactic Structures」

1957年に出版されたノーム・チョムスキーの「Syntactic Structures」(統辞構造論)は、行動主義心理学が支配的であった時代に、人間の言語能力に対する革新的な視点を提示し、認知革命の火付け役となったと言われています。この本は、人間の言語を理解するためには、行動の観察だけではなく、生得的な言語能力の存在を仮定する必要があると主張しました。

スキナーの行動主義に対する批判

チョムスキーは、スキナーの行動主義心理学、特にその言語習得に関する説明を痛烈に批判しました。スキナーは、言語を他の行動と同様に、条件付けと強化によって学習されると考えました。しかし、チョムスキーは、子供たちが文法的に正しい、そして今まで聞いたことのない文を生成できるという事実を指摘し、行動主義では説明できない人間の言語の創造性を強調しました。

生得的な言語能力の提唱

チョムスキーは、人間が生得的に「普遍文法」と呼ばれる言語獲得装置を持っていると主張しました。これは、すべての人間の言語に共通する基本的な文法規則のセットであり、子供たちが言語を迅速かつ効率的に学習することを可能にするものです。彼は、この普遍文法が人間の脳に遺伝的に組み込まれているという考えを提唱しました。

「Syntactic Structures」の影響

「Syntactic Structures」は、言語学だけでなく、心理学、哲学、コンピューター科学など、さまざまな分野に大きな影響を与えました。この本は、人間の心の働きを理解するためには、行動主義的なアプローチを超えて、認知的なプロセスを研究する必要があることを示しました。

対照的な人間観

スキナーの「科学と人間行動」とチョムスキーの「Syntactic Structures」は、人間の本質と行動の決定要因について根本的に異なる見方を示しています。スキナーは、人間の行動は環境によって形作られると主張しましたが、チョムスキーは、人間の言語能力は、環境の影響を受けるものの、生得的な要因によって大きく制約されると考えました。これらの対照的な視点は、今日まで続く心理学と認知科学における重要な論争の的となっています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5